我使用 webrtc 开发了简单的多对多视频会议网站，因为我需要配置 TURN 服务器。我对选择带宽大小感到困惑。
单个用户最多可以发送 500kbps 的数据。参加人数上限为 300 人。每次会议的最长时间约为 200 分钟，一次最多主持人约为 200 人。
我在 Google 中提到了将近 80% - 85% 我们不需要 TURN 服务器。
为此，我需要多少带宽？简单的coturn服务器会为此吗？如果不是，我应该在哪里购买 Turn 服务器，或者是否可以使用此配置制作自己的 TURN 服务器。
【问题讨论】：
标签： webrtc bandwidth video-conferencing coturn rfc5766turnserver
首先，WebRTC 需要每个参与者之间的点对点连接。如果您的用例在每个会话/房间中有 300 名参与者，则每个参与者必须每隔 299 名参与者上传/下载 500kbps 的数据，这是相当大的网络流量。 AFAIK，甚至谷歌将谷歌会议/视频群聊视频通话限制为 25 名参与者，他们在后台使用 WebRTC。
我怀疑你想在有 100 多个参与者的情况下使用 WebRTC 构建视频会议系统，但我仍然会帮助你获得你现在想要的数字，并解释为什么它最终可能不现实答案。
使用您的数字，假设 20% 的用户（A 组）由于其网络设置（例如，在 NAT 后面）需要 TURN 服务器，而其他 80% 的用户（B 组）将能够建立直接彼此之间的点对点连接。
使用您的数字，如果 80% 的用户属于 B 组，则意味着 #4 发生的可能性约为 64%。 (80% * 80%)。因此 64% 的网络流量将是不需要 TURN 的点对点连接，而其余 36% 的流量将需要 TURN 服务器来中继视频数据。
一个用户需要连接到 299 个其他用户，其中 36% 的连接将通过 TURN 路由。这转化为通过 TURN 路由的大约 107 个连接。为简单起见，假设每个用户的 299 个连接中有 100 个需要 TURN 中继。
您说每个用户最多发送 500kbps 的数据。由于每个用户需要通过 TURN 将视频发送给其他 100 个用户，因此这意味着大约 50000kbps 或 50Mbps。所以平均每个用户通过 TURN 消耗 50Mbps 的网络吞吐量。 （另外 100Mbps 用于直接 p2p 连接）
由于每个会话中有 300 位用户/参与者，因此将 50Mbps 乘以 300，得到 15000Mbps 或 15Gbps 或 15Gb/s，即所有参与者每秒使用的总 TURN 流量。
您说最大会议长度为 200 分钟，因此 200 分钟会话期间交换的总流量为 15Gb/s * 60s/m * 200 = 180000 Gb = 22500 GB
仅供参考，云提供商对网络流量的收费约为 0.07 美元/GB，因此需要高达 22500 GB 网络流量的完整 200 分钟会话可能需要 1575 美元。
WebRTC 非常适合房间/会话中的参与者数量较少的用例，因为每个参与者都必须连接到所有其他参与者。它所需的连接数以 O(n^2) 的速度增加，其中 n 是参与者的数量。
您可能想考虑使用 SFU/MFU 或调整您的数字以使其更真实。 （例如，你真的需要 300 名参与者同时分享他们的视频吗？）更何况支持 150Mbps 上行和 150Mbps 下行网络的用户不会很多。
【讨论】：