【发布时间】：2017-07-30 23:51:39
【问题描述】：
有这两种运行 PHP-FPM 的方法。我知道在技术领域没有什么是万无一失的，但是这两种方法的优缺点是什么？
【问题讨论】：
-
这很好地描述了它。 serverfault.com/questions/124517/…
标签： php sockets tcp unix-socket
【发布时间】：2017-07-30 23:51:39
【问题描述】：
不同之处主要在于使用完整的网络堆栈来“打包”和“解包”每条数据所增加的开销。 请注意，大多数部署的开销可以忽略不计
-
当前端（例如 Nginx）和 php-fpm 在同一个盒子中并且
- 您可以选择同时水平扩展前端和后端（例如，您正在构建一个同时使用两者的容器，您可以创建更多容器，每个容器都有一个工作对）或
- 您唯一的选择是垂直缩放您正在使用的一个“盒子”（例如，您添加更多 CPU、RAM 等）
如果您想解耦前端和后端，例如，如果您决定通过扩展您的环境单个 Nginx 接收连接并通过网络将工作传递到 php-fpm 盒子集群
每个环境都不同，因此，与往常一样，唯一真正的选择是从一个看起来正确的设置开始，进行负载测试，并不断测量性能，以便您可以随着负载需求的变化尝试不同的选项（通常，您选择实施成本更低或更易于维护的方法，因为两者都是经过实战考验的可靠方法）
【讨论】：