1) 是否可以在 Scala 中使用 while 循环遍历数组？
2) 如何使用reduce循环找到大于50的数字？
val reduce_left_list=List(12,34,54,50,82,34,78,90,3,45,43,1,2343,234)
val greatest_num=reduce_left_list.reduceLeft((x:Int)=> { for(line <- reduce_left_list) line > 50)
【问题讨论】：
标签： scala while-loop
也许你想试试filter：
List(12,34,54,50,82,34,78,90,3,45,43,1,2343,234).filter(_ > 50)
【讨论】：
1) 是否可以在 Scala 中使用 while 循环遍历数组？
这取决于您对“遍历数组”的定义。你当然可以做你在 C 中做的同样的事情，例如，取一个整数，在循环的每次迭代中将它增加 1，当它等于数组的大小时停止，并使用这个整数作为数组的索引：
val anArray = Array('A, 'B, 'C, 'D)
var i = 0
val s = anArray.size
while (i < s) {
println(anArray(i))
i += 1
}
// 'A
// 'B
// 'C
// 'D
但我不会将其称为“遍历数组”。您正在遍历整数，而不是数组。
此外，如果您可以tell the array to iterate itself，您为什么要这样做？
anArray foreach println
// 'A
// 'B
// 'C
// 'D
如果您绝对坚持自己处理索引（但同样，您为什么要这样做），有比使用 while 循环更好的方法。例如，您可以遍历 Range:
(0 until s) foreach (i ⇒ println(anArray(i)))
或使用for 理解编写：
for (i ← 0 until s) println(anArray(i))
循环在 Scala 中从不惯用。虽然 Scala 确实 允许副作用，但通常惯用的做法是避免它们并争取引用透明性。引用阿尔伯特·爱因斯坦的话说：“疯狂是在做同样的事情并期待不同的结果”，但这正是我们期望循环做的事情：循环一遍又一遍地执行相同的代码，但我们期望它每次都做不同的事情（或至少一次，即停止循环）。根据爱因斯坦的说法，循环是疯狂的，我们有什么资格挑战爱因斯坦？
说真的：循环不能在没有副作用的情况下工作，但 Scala 社区试图避免副作用，因此 Scala 社区试图避免循环。
2) 如何使用reduce循环找到大于50的数字？
Scala 中没有“减少循环”之类的东西。我想，你的意思是reduce method。
答案是：不。类型不对齐。 reduce 返回一个与集合的元素类型相同类型的值，但是你想返回一个元素的集合。
但是，您可以使用折叠，更准确地说，right fold：
(reduce_left_list :\ List.empty[Int])((el, acc) => if (el > 50) el :: acc else acc)
//=> List(54, 82, 78, 90, 2343, 234)
如果你之后反转结果，你也可以使用left fold：
(List.empty[Int] /: reduce_left_list)((acc, el) => if (el > 50) el :: acc else acc) reverse
//=> List(54, 82, 78, 90, 2343, 234)
如果您尝试将元素附加到结果中，您的运行时间将是二次的而不是线性的：
(List.empty[Int] /: reduce_left_list)((acc, el) => if (el > 50) acc :+ el else acc)
//=> List(54, 82, 78, 90, 2343, 234)
但是，说“你可以使用左/右折叠来做到这一点”是重言式：左/右折叠是通用，这意味着任何事情你可以做使用集合，可以通过左/右折叠来完成。这意味着使用左/右折叠并不是很能揭示意图：因为左/右折叠可以做任何事情，所以在代码中看到左/右折叠并不能告诉读者发生了什么。
因此，只要有可能，您应该使用更专业的操作和更能表达意图的名称。在这种特殊情况下，您希望过滤掉一些满足谓词的特定元素。 Scala 集合 API 实际上有一个过滤方法，它被称为（惊喜！）filter：
reduce_left_list filter (_ > 50)
//=> List(54, 82, 78, 90, 2343, 234)
或者，您可以改用withFilter：
reduce_left_list withFilter (_ > 50)
不同之处在于filter 返回一个新列表，而withFilter 返回FilterMonadic 的一个实例，它是现有列表的视图只包含满足谓词的元素。
【讨论】：