删除打印会减慢 while 循环答案

【问题标题】：Removing print slows down the while loop删除打印会减慢 while 循环
【发布时间】：2021-11-24 06:08:41
【问题描述】：

我希望我的 python 文件等待所有线程关闭。我正在使用下一个代码：

threadslist=int(threading.active_count())
while threadslist>1:
  threadslist=int(threading.active_count())

print(Fore.BLUE+"Scan of ports Ended in:"+Style.RESET_ALL, Fore.GREEN+str(round(time.time()-start_time))+Style.RESET_ALL, "s")

使用该代码，我得到： Scan of ports finished in 128 s 但是当我将print(threadslist) 放入while 循环时，它会加快速度。第二个代码：

threadslist=int(threading.active_count())
while threadslist>1:
  threadslist=int(threading.active_count())
    print(threadslist)
print(Fore.BLUE+"Scan of ports Ended in:"+Style.RESET_ALL, Fore.GREEN+str(round(time.time()-start_time))+Style.RESET_ALL, "s")

现在我得到： Scan of ports Ended in 26 s 为什么在没有打印的情况下完成循环需要更长的时间，而不是使用它？当我不检查线程是否结束时，我有 20 秒的时间，python 等待的时间超过 6 秒，所以第二次是正常的。

【问题讨论】：

为什么不只是join() 循环中的所有线程？像这样的连续轮询效率低下。
你可以试试print(...)，而不是time.sleep(0.1)。这可能会进一步改善运行时间。最终正如已经指出的那样，.join() 是要走的路。
.join 需要很长时间，因为我已经生成了 65k 个线程。我可能是错的，但你认为会发生的事情
好吧，您似乎已经设置了某种性能检查。也许您现在可以先尝试time.sleep(0.1)，然后依次循环到.join() 每个线程。

标签： python python-3.x multithreading while-loop python-multithreading

【解决方案1】：

忙循环不是等待线程结束的有效方法。当您这样做时，您只需调用一个函数并一遍又一遍地检查其结果，就会消耗数十亿个 CPU 周期。

更糟糕的是，在 Python 中，您隐含地持有 GIL 来执行此操作，这意味着您的其他线程大部分时间都无法运行。这就是减慢他们执行速度的原因。添加 print 语句意味着您的主线程至少在某些时候会执行 I/O，这允许您的其他线程更频繁地获取 GIL，从而更快地完成。

你的主线程正确的做法是在每个生成的线程上依次调用 join()。这将产生相同的效果，但不会浪费 CPU 周期，因为 join() 将有效地阻塞/休眠，直到线程退出

【讨论】：

问题是，我生成了 65k 线程，加入它们需要时间，不是吗？
不要生成 65k 线程……太多了。如果你认为你需要那么多，你应该改用线程池。