我需要在 neo4j 中建模“朋友”关系。关系可能有“好友”或“朋友”等类型。 例如，A 和 B 是朋友。 A 将 B 视为“好友”，B 将 A 视为“朋友”。 我看到了两个对此建模的选项。
创建两个关系。 A --> B 属性为 'type' = 'Buddy' 和 B --> A 属性为 'type' = 'Friend'。
使用两个属性“Forward_Type”和“Backward_Type”创建一个关系。如果关系是从 A 到 B，则 'Forward_Type' = 'Buddy' 和 'Backward_Type' 将是 'Friend'
请告诉我哪一个在遍历复杂性/性能方面比较好。 谢谢。
【问题讨论】：
标签： neo4j relationship bidirectional
在对双向关系进行建模时，需要考虑几件事情。 第一个是这种关系的语义，在每个方向上。在您的情况下，仅将关系称为 FRIEND 是不够的，因为您有各种类型的朋友。
另一个考虑因素是该关系的含义是否可以从任一方向隐含（以直接或相反的方式）。其中的例子是PARENT 和CHILD 关系，其中父母暗示相反方向的孩子。在你的情况下，它没有。传出的 FRIEND 关系并不意味着传入的 FRIEND 关系。
在 Neo4j 中沿任一方向遍历关系对性能完全没有影响。
由于您的关系类型不是真正的 bidirectional，因此您的选择取决于您的用例。 如果您对 FRIEND 关系建模以使用其上的属性来指示友谊的类型，那么在任何给定节点对之间最多有两个关系，每个方向一个。如果您的用例涉及始终遍历 FRIEND 关系，无论友谊类型如何，那么这是一个良好且高效的模型。
如果您需要按好友类型进行遍历，例如查找所有好友但不查找好友，那么刚才描述的模型可能表现不佳。 可能不会，因为这完全取决于图形的形状 - 如果您没有密集节点，那么这将不是问题。如果你这样做了，那么它将是因为来自密集节点的每个 FRIEND 类型的关系都将被遍历以通过它的属性进行过滤。在这种情况下，您最好使用两种关系类型，FRIEND 和 BUDDY。
【讨论】：