这是一个关于风格的简单问题。我一直在使用：
import Linear
point = V3 1 2 3
scaled = fmap (* 2) point
或者……
scaled = (* 2) <$> point
这是预期的方式，还是标量运算符的正确乘法？
【问题讨论】：
linear 包没有导出Data.Linear，你能链接到你正在使用的库吗？
linear 库导出了一个 Num a => Num (V3 a) 的实例，因此您实际上可以这样做
> point * 2
V3 2 4 6
如果你使用 GHCi，你可以看到它对2 :: V3 Int 意味着什么：
> 2 :: V3 Int
V3 2 2 2
所以fromInteger 对V3 的实现看起来像
fromInteger n = V3 n' n' n' where n' = fromInteger n
这意味着你可以做类似的事情
> point + 2
V3 3 4 5
> point - 2
V3 (-1) 0 1
> abs point
V3 1 2 3
> signum point
V3 1 1 1
> negate point
V3 (-1) (-2) (-3)
V3 也实现了Fractional，所以你应该可以使用/ 和co。当您的观点包含 Fractional 值时。不过fmap的使用更通用，你可以把你的V3 Int转换成V3 String，例如：
> fmap show point
V3 "1" "2" "3"
fmap 函数可让您将a -> b 类型的函数应用于V3 a 以获得V3 b，而对输出类型没有任何限制（必须如此）。使用fmap 并没有错，只是它的可读性不如使用普通算术运算符。大多数 Haskellers 阅读它不会有任何问题，不过，fmap 是一个非常通用的工具，几乎适用于所有类型。
【讨论】：
Num 实例在数学上相当冒险。当然，Edward 知道他在做什么，但我仍然推荐vector-space package 以获得更好的界面。缩放用*^ 表示。