在没有构造函数的情况下反应定义状态[重复]答案

【问题标题】：React defining state without a constructor [duplicate]在没有构造函数的情况下反应定义状态[重复]
【发布时间】：2017-09-18 16:25:40
【问题描述】：

我见过一些 React 开发人员在没有构造函数的情况下定义状态。我喜欢简化代码的事实，但这样做安全吗？

class Dog extends React.Component {
   state = { sound: 'Woof' }
   return (
      <p>Dog says { this.state.sound }</p>
   )
}

对于过于简化的示例，我提前道歉。

【问题讨论】：

你在哪里看到的？你有源示例吗？它引起了我的注意，我很好奇。谢谢。
stackoverflow.com/questions/37788342/… 可能重复。
本页底部有一个例子：fullstackreact.com/30-days-of-react/day-11
好吧，如果 Babel 允许我们这样做，为什么不呢？据我所知，它是 es6 的一部分，但我没有关于它的实际链接。实际上，如果您查看 babel transpile 内容的结果，则要么为案例使用构造函数，要么只定义 sate 或主题中的任何类似内容，两者都会有相同的东西。本文的一些进一步阅读hackernoon.com/…

【解决方案1】：

完全一样。看一下 babel 将代码转换成的 javascript。没有区别。

【讨论】：