先评分再评价，还是先评价再评价？ [关闭]答案

【问题标题】：Give rating then review, or review than give rating? [closed]先评分再评价，还是先评价再评价？ [关闭]
【发布时间】：2014-04-13 02:54:59
【问题描述】：

我想构建一个推荐系统主题的电影推荐（参考研究 P. Massa 和 P.Avesani）。我对此有自己的看法，用户必须先给出评分，然后才能进入评论页面。也就是说，用户只有在给出评分后才能给出评价。

不过，也有评论可以改变一个人对一部电影的看法，所以用户可以先评论再打分。

但我必须选择一个，所以我很困惑。我想同时使用这两种方法。但实际上需要的是，只有在电影获得评分后才能对电影进行评论。

如果有人能在这里为我提供建议和意见，我将不胜感激。哪个更好，先打分再评价还是先评价再打分？谢谢。

【问题讨论】：

这个问题似乎跑题了，因为它与编程无关。
@Smandoli 很抱歉，但我将用它来确定要构建的系统的体系结构..

标签： rating movie recommendation-engine review rs

【解决方案1】：

几年来，我一直是最大的电影网站的活跃用户，所以这个问题非常适合我。

在这几年中，我看到了大量没有评分的评论，但我认为允许提交此类评论不是一个好方法。对我来说，作为一个想与网站其他成员比较意见的人，在我开始详细阅读评论之前先看一下评级会更容易，特别是如果它很长的话。例如，如果我喜欢一部电影，并且我发现有人给它打了低分并且基本上写了一篇关于它的文章，我很乐意看一看。另一方面，如果这样的文章没有评分，我会跳过它。

从一个给电影评分的人的角度来看，有些电影我不想立即给出特定的评分，因为我必须睡在上面。您可能会争辩说，写评论并在之后给出适当的评分是合理的，但我认为除非您确定要为某部电影打分，否则您无法写出真正令人满意的评论。

总之，收视率第一。

附：太糟糕了，这不是一个实际的编程问题......

【讨论】：

我很抱歉我的问题。但是，谢谢，非常有帮助！知道之后，我就有了继续我最终项目的精神。