【发布时间】:2011-02-15 22:28:17
【问题描述】:
我是 Haskell 编程领域的新手,我正在尝试一种简单的遗传算法来寻找旅行商问题的良好解决方案。我将解决方案表示为整数的排列,所以我有这种类型的同义词
type Genome = [Int]
算法本身是一组对解进行操作的函数:
mutation :: Genome -> Genome
selectParents :: [Genome] -> [Genome] -> [Genome]
crossover :: Genome -> Genome -> (Genome, Genome)
selectSurvivors :: [Genome] -> [Genome] -> [Genome]
我不确定我的代码有多少与我的问题相关,所以请询问是否需要更多详细信息。可能值得一提的是,上面的类型签名实际上是简化的,我实际上是使用 State monad 来携带 StdGen 所以所有这些函数实际上都返回有状态的计算。
有几件事情我想用这个做,但我无法完全理解。我想让为解决方案选择不同的表示形式成为可能,在我看来,这将是使用类型类的自然场所,因此 Genome 将是类型类,[Int] 是这个的特定实例Genome。
现在,我希望能够对实现进行试验,并且希望能够在其他项目中使用该代码。使用这样的类型类需要我创建的每个新算法都需要我创建另一个 Genome 实例,这是创建库的好方法吗?
一个额外的问题,只是一直困扰我的一件事,有没有办法为函数创建类似类型同义词的东西,这样如果我正在编写一个以函数作为参数的函数,我可以编写同义词而不是函数的整个类型签名,即这样的东西可以工作。
type someFunc = [Int] -> [Int] -> Int
someOtherFunc :: someFunc -> [Int] -> Int
是的,希望这是对问题的足够清晰的解释,感觉就像我错过了非常明显的答案,但它并没有跳出来。干杯
【问题讨论】:
-
基因组实例需要定义哪些功能?
mutation、selectParents等?或者是否有一组更小(更简单)的函数,您可以根据这些函数来定义这些函数? -
我可能错了,但我认为这些功能尽可能简单。也许我只是想让它比可能的更通用。
-
这样的声音会在邮件列表中引发很好的讨论。见Haskell mailing lists
-
在类型别名问题上,您提供的代码应该可以正常工作。不是吗?
-
@sclv,类型别名必须大写。除此之外,它应该可以工作。
标签: haskell evolutionary-algorithm