@base 和空前缀之间的乌龟区别答案

【问题标题】：Turtle difference between @base and empty prefix@base 和空前缀之间的乌龟区别
【发布时间】：2015-12-08 01:59:57
【问题描述】：

在RDF-Turtle 中，使用@base 前缀和空前缀（仅使用:）有什么区别？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

@base 不是前缀声明，而是...嗯，基本声明。它声明了文档的基本位置，所有相对 IRI 都根据该位置进行解析。 @prefix : 是一个前缀声明（在这种情况下为默认或空前缀），所有带有空前缀的 前缀名称 都会根据该声明进行解析。

尽管它们都是写下 IRI 的两种方式，但相对 IRI 与前缀名称不同。它们遵循不同的语法规则。

例如：

@base <http://example.org/base/> 
@prefix : <http://example.org/prefix/> 

<name> rdf:type rdf:Property .
:phone rdf:type rdf:Property .

在此示例中，name 是一个相对 IRI。基本声明将用于将其解析为绝对 IRI http://example.org/base/name。

:phone 不是一个相对的 IRI，而是一个前缀名称（带有一个空前缀）。（空）前缀声明将用于将其解析为绝对 IRI http://example.org/prefix/phone。

在 Turtle 中区分 IRI 和前缀名称的简单方法：前者有 <> 括号。

【讨论】：

从你的回答我看出，语法上是有区别的，但我一直在问自己，我应该使用哪一个，为什么它们都存在？
@hoijui 一个原因是基础 URI 提供了一种在数据中使用相对路径的机制，然后使用 external 基础 URI（而不是文件中声明的任何内容） ) 来解决它们。这对于在多个位置托管相同数据等事情很有用。
所以@base 更可取，因为它具有更大的灵活性，并且没有缺点？