为什么名称不用于同义词？

Question

从this question 我了解到C# 6.0 中引入的nameof() 运算符不适用于同义词。所以你可以写nameof(System.Object)，但不能写nameof(object)。

现在，还有另外 2 个类似的运算符，typeof() 和 default()，它们在同义词上工作得很好。你可以写：

default(object);
default(int);
typeof(string);
typeof(long);

还有：

default(Object);
default(Int32);
typeof(String);
typeof(Int64);

结果是一样的。

我猜想构建 nameof() 运算符也可以使用同义词进行操作。

所以问题是：为什么它没有与object、string、int 等一起使用？我的猜测错了吗（即不可能实现）？或者这是一个设计的选择？

Answer 1

我认为这是一个设计的选择。

typeof() 运算符返回Type。由于object和System.Object表达的完全一样Type，所以写typeof(object)是没有问题的。

这同样适用于default()：在这两种情况下都是null（或0 或其他）。

现在，对于nameof()，上下文有点困难。

假设nameof(object) 是允许的。它应该返回什么？

1. "object"。但是现在结果和nameof(System.Object)不一样了，没有意义，因为类是一样的。
2. "Object" 大写，与nameof(System.Object) 相同。但是现在我们在规则上有一个奇怪的例外：nameof() 返回作为参数传递的表达式的确切字符串表示......除了object（和其他同义词）。这可能会导致一些微妙的问题，例如我可能会确定nameof(object) 返回"object"，因为nameof(Table) 返回"Table" 和nameof(MyComponent.SomeProperty) 返回"SomeProperty"，等等。

使nameof() 在同义词上不可用肯定解决了歧义。