算法 W（或 Haskell）中的函数参数不是多态的吗？

Question

我正在为一种玩具语言实现Algorithm W。我遇到了一个我想象会键入检查的案例，但没有。我在 Haskell 中尝试过同样的方法，但令我惊讶的是它在那里也不起作用。

> (\id -> id id 'a') (\x -> x)
Couldn't match type ‘Char -> t’ with ‘Char’
Expected type: Char -> t
Actual type: (Char -> t) -> Char -> t

我认为id 是多态的，但似乎不是。请注意，如果 id 使用 let 定义而不是作为参数传递，则此示例有效：

let id x = x in id id 'a'
'a'
:: Char

查看算法 W 的推理规则时，这是有道理的，因为它有一个 let 表达式的泛化规则。

但我想知道这是否有任何原因？不能把函数参数也泛化成多态使用吗？

Answer 1

泛化 lambda 绑定变量的问题在于它需要更高等级的多态性。举个例子：

(\id -> id id 'a')

如果这里id的类型是forall a. a -> a，那么整个lambda表达式的类型一定是(forall a. a -> a) -> Char，是等级2的类型。

除了这个技术点之外，还有一个论点是更高等级的类型非常罕见，因此与其推断非常罕见的类型，不如说用户犯了错误的可能性更大。