【发布时间】:2010-11-27 14:07:32
【问题描述】:
我试图使用 sed 来计算基于特定扩展名的所有行。
find -name '*.m' -exec wc -l {} \; | sed ...
我正在尝试执行以下操作,如何在此特定行中包含 sed 以获取总数。
【问题讨论】:
我试图使用 sed 来计算基于特定扩展名的所有行。
find -name '*.m' -exec wc -l {} \; | sed ...
我正在尝试执行以下操作,如何在此特定行中包含 sed 以获取总数。
【问题讨论】:
在现代 GNU 平台上 wc 并找到 take -print0 和 -files0-from 参数,这些参数可以组合成一个命令,以计算文件中的行数并在末尾加上总数。示例:
find . -name '*.c' -type f -print0 | wc -l --files0-from=-
【讨论】:
这里的大多数答案都不适用于大量文件。如果文件名列表对于单个命令行调用来说太长,有些会中断,有些会因为-exec 为每个文件启动一个新进程而效率低下。我相信一个强大而有效的解决方案是:
find . -type f -name "*.m" -print0 | xargs -0 cat | wc -l
以这种方式使用cat 很好,因为它的输出直接通过管道传输到wc,因此只有少量文件的内容一次保存在内存中。如果一次调用 cat 的文件太多,cat 将被多次调用,但所有输出仍将通过管道传输到单个 wc 进程中。
【讨论】:
find . -type f -name '*.m' -exec cat {} + | wc -l。
对于大目录,我们应该使用:
find . -type f -name '*.m' -exec sed -n '$=' '{}' + 2>/dev/null | awk '{ total+=$1 }END{print total}'
# alternative using awk twice
find . -type f -name '*.m' -exec awk 'END {print NR}' '{}' + 2>/dev/null | awk '{ total+=$1 }END{print total}'
【讨论】:
sed 不是正确的计数工具。改用 awk:
find . -name '*.m' -exec awk '{print NR}' {} +
使用 + 代替 \;强制 find 每找到 N 个文件就调用 awk(就像 xargs 一样)。
【讨论】:
嗯,如果您有很多文件,尤其是大文件,使用 cat 的解决方案可能会出现问题。
第二个解决方案没有给出总数,只是每个文件的行数,正如我测试的那样。
我更喜欢这样的:
find . -name '*.m' | xargs wc -l | tail -1
无论您拥有多少和多大的文件,这都能快速完成工作。
【讨论】:
您也可以使用 sed 代替 wc 来计算行数:
find . -name '*.m' -exec sed -n '$=' {} \;
'$=' 是一个保持行数的“特殊变量”
编辑
你也可以试试sloccount
【讨论】:
$= 代表一个地址和一个命令。 $ 是最后一行,命令= 是当前行号,与-n 开关一起抑制模式空间打印输出。结果是它计算输入给它的行数。
你也可以从 wc 获得漂亮的格式:
wc `find -name '*.m'`
【讨论】:
-type f以避免目录名称匹配的情况:wc $(find -type f -name '*.m')
您可以通过单个wc 实例cat 所有文件来获取总行数:
find . -name '*.m' -exec cat {} \; | wc -l
【讨论】: