在 bash 脚本中，我需要确定名为 foo 的可执行文件是否在 PATH 上。
【问题讨论】：
builtin hash 即可。
标签： bash
使用which
$ which myprogram
【讨论】：
which 确实很棒 =)
你可以使用which:
path_to_executable=$(which name_of_executable)
if [ -x "$path_to_executable" ] ; then
echo "It's here: $path_to_executable"
fi
【讨论】：
which只返回可执行文件（包括脚本）
if [ -n "$path_to_executable" ] 会更清楚（更高效）
您可以使用与 POSIX 兼容的 command 内置函数：
if [ -x "$(command -v "$cmd")" ]; then
echo "$cmd is in \$PATH"
fi
需要可执行文件检查，因为command -v 检测函数和别名以及可执行文件。
在 Bash 中，您还可以将 type 与 -P 选项一起使用，这会强制进行 PATH 搜索：
if type -P "$cmd" &>/dev/null; then
echo "$cmd is in \$PATH"
fi
正如 cmets 中已经提到的，请避免使用 which，因为它需要启动外部进程，并且可能会在 some cases 中为您提供不正确的输出。
【讨论】：
你也可以使用 Bash 内置 type -P:
help type
cmd=ls
[[ $(type -P "$cmd") ]] && echo "$cmd is in PATH" ||
{ echo "$cmd is NOT in PATH" 1>&2; exit 1; }
【讨论】：
type -P "$cmd" && echo "in path" || echo "not in path"
type -P " $cmd" > /dev/null && echo "yay" 或if type -P "$cmd" > /dev/null; then，而不是使用子shell 并将命令包装在[[ ]] 中？
fork() 和测试是正确的。请参阅 this answer 以了解 -P 的解释以及在 bash 和 zsh 中均有效的更高效、可重用的函数。
如果命令 -v foo ;然后 foo ;否则回显“foo不可用”；菲
【讨论】：
bash and zsh
在bash:
function is_bin_in_path {
builtin type -P "$1" &> /dev/null
}
is_bin_in_path的用法示例：
% is_bin_in_path ls && echo "found in path" || echo "not in path"
found in path
在zsh:
请改用whence -p 。
对于同时适用于{ba,z}sh 的版本：
# True if $1 is an executable in $PATH
# Works in both {ba,z}sh
function is_bin_in_path {
if [[ -n $ZSH_VERSION ]]; then
builtin whence -p "$1" &> /dev/null
else # bash:
builtin type -P "$1" &> /dev/null
fi
}
测试所有给定的命令在 $PATH 中都是可执行的：
# True iff all arguments are executable in $PATH
function is_bin_in_path {
if [[ -n $ZSH_VERSION ]]; then
builtin whence -p "$1" &> /dev/null
else # bash:
builtin type -P "$1" &> /dev/null
fi
[[ $? -ne 0 ]] && return 1
if [[ $# -gt 1 ]]; then
shift # We've just checked the first one
is_bin_in_path "$@"
fi
}
示例用法：
is_bin_in_path ssh-agent ssh-add && setup_ssh_agent
这不是一个简短的答案，因为解决方案必须正确处理：
使用普通type失败的示例（注意type 更改后的标记）：
$ alias foo=ls
$ type foo && echo "in path" || echo "not in path"
foo is aliased to `ls'
in path
$ type type && echo "in path" || echo "not in path"
type is a shell builtin
in path
$ type if && echo "in path" || echo "not in path"
if is a shell keyword
in path
请注意，在bash 中，which 不是内置的 shell（它在 zsh 中）：
$ PATH=/bin
$ builtin type which
which is /bin/which
This answer 说为什么要避免使用which：
避免
which。它不仅是一个您启动的外部进程，只需要做很少的事情（意味着像hash、type或command这样的内置程序更便宜），您还可以依靠内置程序来实际做您想做的事情，而外部命令的效果很容易因系统而异。
为什么要关心？
- 许多操作系统都有一个
which，它甚至不设置退出状态，这意味着if which foo甚至无法在那里工作，并且会始终报告foo存在，即使它不存在（请注意，一些 POSIX shell 似乎也为hash执行此操作）。
which 执行自定义和恶意操作，例如更改输出，甚至挂钩到包管理器。command -v
我刚刚引用的答案建议使用command -v，但这不适用于当前的“$PATH 中的可执行文件吗？”场景：它会失败，就像我上面用简单的type 说明的那样。
在bash中我们需要使用type -P：
-P force a PATH search for each NAME, even if it is an alias,
builtin, or function, and returns the name of the disk file
that would be executed
在zsh中我们需要使用whence -p：
-p Do a path search for name even if it is an alias,
reserved word, shell function or builtin.
【讨论】：
alias foo=ls; is_bin_in_path foo && echo "in path" || echo "not in path".
type -P 是一种 bashism，当在无法保证 shell 是 bash 的脚本中使用时会导致问题 --- 例如，带有 $(shell) 的 makefile。
我们可以使用which定义一个检查可执行文件是否存在的函数：
function is_executable() {
which "$@" &> /dev/null
}
调用函数就像调用可执行文件一样。 "$@" 确保 which 获得与提供给函数的参数完全相同的参数。
&> /dev/null 确保 which 写入 stdout 或 stderr 的任何内容都被重定向到空设备（这是一个丢弃写入它的信息的特殊设备），而不是由函数写入 stdout 或 stderr。
由于函数没有显式返回并返回代码，当它返回时，最新执行的可执行文件的退出代码（在本例中为 which）将是函数的返回代码。如果which 能够找到函数参数指定的可执行文件，则which 将以指示成功的代码退出，否则以指示失败的退出代码退出。 is_executable 会自动复制此行为。
然后我们可以使用该函数有条件地做某事：
if is_executable name_of_executable; then
echo "name_of_executable was found"
else
echo "name_of_executable was NOT found"
fi
这里，if 执行写在它和then 之间的命令——在我们的例子中是is_executable name_of_executable——并根据命令的返回码选择要执行的分支。
或者，我们可以跳过定义函数，直接在if-语句中使用which：
if which name_of_executable &> /dev/null; then
echo "name_of_executable was found"
else
echo "name_of_executable was NOT found"
fi
但是，我认为这会降低代码的可读性。
【讨论】：