在 SQL Server 中，如何以类似于 Oracle 的“SELECT FOR UPDATE WAIT”的方式锁定单行？

Question

我有一个连接到 Oracle 数据库并对其执行操作的程序。我现在想调整该程序以支持 SQL Server 数据库。

在 Oracle 版本中，我使用“SELECT FOR UPDATE WAIT”来锁定我需要的特定行。我在更新基于 SELECT 的结果并且其他会话绝对不能同时修改它的情况下使用它，因此他们必须先手动锁定它。系统很容易受到试图同时访问相同数据的会话的影响。

例如：
两个用户尝试获取数据库中具有最高优先级的行，将其标记为忙碌，对其执行操作，并将其再次标记为可用以供以后使用。 在 Oracle 中，逻辑基本上是这样的：

BEGIN TRANSACTION;
SELECT ITEM_ID FROM TABLE_ITEM WHERE ITEM_PRIORITY > 10 AND ITEM_CATEGORY = 'CT1'
    ITEM_STATUS = 'available' AND ROWNUM = 1 FOR UPDATE WAIT 5;
UPDATE [locked item_id] SET ITEM_STATUS = 'unavailable';
COMMIT TRANSACTION;

请注意，查询是在我的代码中动态构建的。另请注意，当先前最有利的行被标记为不可用时，第二个用户将自动转到下一个，依此类推。此外，处理不同类别的不同用户不必等待彼此的锁被释放。最坏最坏，5秒后返回错误并取消操作。

最后，问题是：如何在 SQL Server 中获得相同的结果？我一直在研究锁定提示，从理论上讲，它们似乎应该起作用。但是，阻止其他锁的唯一锁是“UPDLOCK”和“XLOCK”，它们都只能在表级别工作。
那些在行级别起作用的锁定提示都是共享锁，这也不能满足我的需求（两个用户可以同时锁定同一行，都将其标记为不可用并对相应的项执行冗余操作）。

有些人似乎添加了“时间修改”列，以便会话可以验证他们是修改它的人，但这听起来会有很多冗余和不必要的访问。

Answer 1

您可能正在寻找with (updlock, holdlock)。这将使select 获取更新所需的exclusive 锁，而不是shared 锁。 holdlock 提示告诉 SQL Server 保持锁定直到事务结束。

FROM TABLE_ITEM with (updlock, holdlock)

Answer 2

正如documentation 所说：

XLOCK

指定排他锁将被占用并保持到 交易完成。如果使用 ROWLOCK、PAGLOCK 或 TABLOCK 指定， 排他锁适用于适当的粒度级别。

所以解决方案是使用WITH(XLOCK, ROWLOCK):

BEGIN TRANSACTION;

SELECT ITEM_ID
FROM TABLE_ITEM
WITH(XLOCK, ROWLOCK)
WHERE ITEM_PRIORITY > 10 AND ITEM_CATEGORY = 'CT1' AND ITEM_STATUS = 'available' AND ROWNUM = 1;

UPDATE [locked item_id] SET ITEM_STATUS = 'unavailable';

COMMIT TRANSACTION;

Answer 3

在 SQL Server 中有锁定提示，但它们不像您提供的 Oracle 示例那样跨越它们的语句。在 SQL Server 中执行此操作的方法是在包含要执行的语句的事务上设置隔离级别。请参阅this MSDN page，但总体结构类似于：

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE;

BEGIN TRANSACTION;

    select * from ...

    update ...

COMMIT TRANSACTION;

SERIALIZABLE 是最高的隔离级别。有关其他选项，请参阅链接。来自 MSDN：

SERIALIZABLE 指定以下内容：

语句无法读取已修改但尚未修改的数据 由其他事务提交。

没有其他事务可以修改已被 当前事务直到当前事务完成。

其他事务不能插入带有键值的新行 落在当前任何语句读取的键范围内 交易直到当前交易完成。

Answer 4

您是否尝试过WITH (ROWLOCK)？

BEGIN TRAN

   UPDATE your_table WITH (ROWLOCK)
   SET your_field = a_value
   WHERE <a predicate>

COMMIT TRAN