ASN.1 中是否可以继承？

Question

我正在使用 ASN.1 编写用于 SNMP 的 MIB。

我有多个版本的电路板。所有的板子都有共同的属性，但后来的版本有额外的属性

新版本是否可以继承以前的属性？

这样可以吗？ 版本 0 (OID 1) -> 属性 (OID 1) 版本 1 (OID 2) -> 属性 (OID 1) 在单个 MIB 中？ 我稍后尝试更改属性的标识符，但所有对象类型都转到 Revision0！

Answer 1

这取决于你在做什么以及你需要什么。

如果我有一堆标量对象，并且我在子树的末尾添加了一些以支持较新的设备，而旧设备不支持它，那么您只需依靠旧设备拒绝请求对于较新的 OID。这真是太好了。

如果您的 MIB 更结构化，使用表格，您可以：

1. 做同样的事情；只需向表中添加更多有条件支持的字段，或
2. 使用新信息创建第二个表sharing an index with the first one，以有效地“扩展”第一个表。但是，这可能是多余的，您的用户将不得不独立地轮询两个表；然而，在语义上，它们将被巧妙地链接起来。

一般来说，您希望尽量避免扩展 MIB。无论硬件支持的状态如何，都尽可能提前考虑您需要的数据。当然，实际上您稍后会想到/发明功能，因此无法完全避免。当然不要更改 OID：that's prohibited。

顺便说一句，虽然 MIB 的词汇表示法是 ASN.1，但您真正使用的方案是 SMIv2。