【问题标题】:Specifying default parameter when calling C++ function调用 C++ 函数时指定默认参数
【发布时间】:2016-12-12 22:30:47
【问题描述】:

假设我有这样的代码:

void f(int a = 0, int b = 0, int c = 0)
{
    //...Some Code...
}

正如您在上面的代码中明显看到的那样,参数abc 的默认参数值为0。现在看看我下面的主要函数:

int main()
{
   //Here are 4 ways of calling the above function:
   int a = 2;
   int b = 3;
   int c = -1;

   f(a, b, c);
   f(a, b);
   f(a); 
   f();
   //note the above parameters could be changed for the other variables
   //as well.
}

现在我知道我不能只跳过一个参数,让它具有默认值,因为该值将作为该位置的参数进行评估。我的意思是,我不能打电话给f(a,c),因为c 将被评估为b,这是我不想要的,特别是如果c 是错误的类型。有没有办法让调用函数在 C++ 中指定,在任何给定位置使用函数的任何默认参数值,而不限于从最后一个参数向后退到无?是否有任何保留关键字来实现这一点,或者至少是一种解决方法?我可以举一个例子:

f(a, def, c) //Where def would mean default.

【问题讨论】:

  • 您可以查看命名参数。有几个技巧可以在 C++ 中将此功能设置为 BOOST_PARAMETER_FUNCTION,然后指定您提供的参数。
  • 如果您似乎需要这样做,您可能存在设计缺陷。我建议你重新评估一下。
  • @RobK 这只是一个好奇的问题。

标签: c++ c++11 default-value language-construct


【解决方案1】:

没有保留字,f(a,,c) 也无效。正如您所展示的,您可以省略一些最右边的可选参数,但不能像这样省略中间的参数。

http://www.learncpp.com/cpp-tutorial/77-default-parameters/

直接引用上面的链接:

多个默认参数

一个函数可以有多个默认参数:

void printValues(int x=10, int y=20, int z=30)
{
    std::cout << "Values: " << x << " " << y << " " << z << '\n';
}

给定以下函数调用:

printValues(1, 2, 3);
printValues(1, 2);
printValues(1);
printValues();

产生以下输出:

Values: 1 2 3
Values: 1 2 30
Values: 1 20 30
Values: 10 20 30

请注意,不可能为 z 提供用户定义的值 不提供 x 和 y 的值。这是因为 C++ 确实 不支持函数调用语法,例如 printValues(,,3)。这有 两大后果:

1) 所有默认参数必须是最右边的参数。这 以下是不允许的:

void printValue(int x=10, int y); // not allowed

2) 如果存在多个默认参数,则最左边的默认参数 参数应该是最有可能由 用户。

【讨论】:

  • 我已经阅读了您的链接,但我已经知道您现在所说的内容。不过感谢您的意见,如果没有更好的答案,我会将其标记为正确。
  • 好的。如果你相信它所说的,那么你的问题就得到了回答。您需要构建您的功能以启用您想要的行为。例如,如果用户输入了一些无效值,可能是 -1,则让它使用默认值。
【解决方案2】:

作为解决方法,您可以 (ab) 使用 boost::optional(直到 c++17 中的 std::optional):

void f(boost::optional<int> oa = boost::none,
       boost::optional<int> ob = boost::none,
       boost::optional<int> oc = boost::none)
{
    int a = oa.value_or(0); // Real default value go here
    int b = ob.value_or(0); // Real default value go here
    int c = oc.value_or(0); // Real default value go here

    //...Some Code...
}

然后调用它

f(a, boost::none, c);

【讨论】:

  • 这是一个很好的最优解。我实际上喜欢这个并且可能会使用它。 +1
【解决方案3】:

不完全符合您的要求,但您可以使用 std::bind() 来修复参数的值。

类似

#include <functional>

void f(int a = 0, int b = 0, int c = 0)
{
    //...Some Code...
}

int main()
{
   // Here are 4 ways of calling the above function:
   int a = 2;
   int b = 3;
   int c = -1;

   f(a, b, c);
   f(a, b);
   f(a); 
   f();
   // note the above parameters could be changed 
   // for the other variables as well.

   using namespace std::placeholders;  // for _1, _2

   auto f1 = std::bind(f, _1, 0, _2);

   f1(a, c); // call f(a, 0, c);

   return 0;
}

使用std::bind(),您可以修复与默认参数值或没有默认值的参数值不同的值。

考虑到std::bind() 仅适用于 C++11。

【讨论】:

    【解决方案4】:

    如果函数的所有参数都是distinct类型,你可以找出哪些参数被传递,哪些没有,并为后者选择默认值。

    为了实现不同的类型要求,您可以包装参数并将其传递给可变参数函数模板。 那么就连参数的顺序也不再重要了:

    #include <tuple>
    #include <iostream>
    #include <type_traits>
    
    // -----
    // from http://stackoverflow.com/a/25958302/678093
    template <typename T, typename Tuple>
    struct has_type;
    
    template <typename T>
    struct has_type<T, std::tuple<>> : std::false_type {};
    
    template <typename T, typename U, typename... Ts>
    struct has_type<T, std::tuple<U, Ts...>> : has_type<T, std::tuple<Ts...>> {};
    
    template <typename T, typename... Ts>
    struct has_type<T, std::tuple<T, Ts...>> : std::true_type {};
    
    template <typename T, typename Tuple>
    using tuple_contains_type = typename has_type<T, Tuple>::type;
    //------
    
    
    template <typename Tag, typename T, T def>
    struct Value{
        Value() : v(def){}
        Value(T v) : v(v){}
        T v; 
    };
    
    using A = Value<struct A_, int, 1>;
    using B = Value<struct B_, int, 2>;
    using C = Value<struct C_, int, 3>;
    
    
    template <typename T, typename Tuple>
    std::enable_if_t<tuple_contains_type<T, Tuple>::value, T> getValueOrDefaultImpl(Tuple t)
    {
        return std::get<T>(t);
    }
    
    template <typename T, typename Tuple>
    std::enable_if_t<!tuple_contains_type<T, Tuple>::value, T> getValueOrDefaultImpl(Tuple)
    {
        return T{};
    }
    
    template <typename InputTuple, typename... Params>
    auto getValueOrDefault(std::tuple<Params...>, InputTuple t)
    {
        return std::make_tuple(getValueOrDefaultImpl<Params>(t)...);
    }
    
    template <typename... Params, typename ArgTuple>
    auto getParams(ArgTuple argTuple) 
    {
        using ParamTuple = std::tuple<Params...>;
        ParamTuple allValues = getValueOrDefault(ParamTuple{}, argTuple);
        return allValues;
    }
    
    template <typename... Args>
    void f(Args ... args)
    {
        auto allParams = getParams<A,B,C>(std::make_tuple(args...));
        std::cout << "a = " << std::get<A>(allParams).v << " b = " << std::get<B>(allParams).v << " c = " << std::get<C>(allParams).v << std::endl;
    }
    
    int main()
    {
       A a{10};
       B b{100};
       C c{1000};
    
       f(a, b, c);
       f(b, c, a);
       f(a, b);
       f(a); 
       f();
    }
    

    输出

    a = 10 b = 100 c = 1000
    a = 10 b = 100 c = 1000
    a = 10 b = 100 c = 3
    a = 10 b = 2 c = 3
    a = 1 b = 2 c = 3
    

    live example

    【讨论】:

    • 感谢您的回答,但可变参数模板......无论如何,+1,感谢您的链接
    • @ArnavBorborah 可变参数模板有什么问题?
    • 省略号不安全吗?
    • @ArnavBorborah 以哪种方式不安全?顺便说一句:可变参数模板与 C 省略号相同
    • 哦,好吧,我把他们弄糊涂了,另一个堆栈溢出答案,提到 c - 省略号很危险。
    【解决方案5】:

    您已经有一个公认的答案,但这是另一种解决方法(我相信它比其他建议的解决方法具有优势):

    您可以对参数进行强类型化:

    struct A { int value = 0; };
    struct B { int value = 2; };
    struct C { int value = 4; };
    
    void f(A a = {}, B b = {}, C c = {}) {}
    void f(A a, C c) {}
    
    int main()
    {
        auto a = 0;
        auto b = -5;
        auto c = 1;
    
        f(a, b, c);
        f(a, C{2});
        f({}, {}, 3);
    }
    

    优点:

    • 它简单且易于维护(每个参数一行)。
    • 为进一步限制 API 提供了一个自然点(例如,“如果 B 的值为负,则抛出”)。
    • 它不会妨碍(使用默认构造,使用智能感知/自动完成/与任何其他类一样好)
    • 它是自我记录的。
    • 与原生版本一样快。

    缺点:

    • 增加名称污染(最好将所有这些都放在命名空间中)。
    • 虽然简单,但仍然需要维护更多代码(而不仅仅是直接定义函数)。
    • 它可能会引起一些人的注意(考虑添加关于为什么需要强类型的评论)

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2014-03-28
      • 1970-01-01
      • 2011-03-24
      • 2012-11-20
      • 2012-06-14
      相关资源
      最近更新 更多