给变量一个默认值的最好方法（模拟 Perl ||, ||= ）答案

【问题标题】：Best way to give a variable a default value (simulate Perl ||, ||= )给变量一个默认值的最好方法（模拟 Perl ||, ||= ）
【发布时间】：2011-08-23 18:30:39
【问题描述】：

我喜欢在 Perl 中做这样的事情：如果 $bar 为空或未定义，$foo = $bar || $baz 将 $baz 分配给 $foo。您还有$foo ||= $bletch，它只会在$foo 未定义或为空时将$bletch 分配给$foo。

这种情况下的三元运算符既乏味又令人厌烦。 PHP 中肯定有一个简单、优雅的方法吗？

或者唯一的答案是使用 isset() 的自定义函数？

【问题讨论】：

相关Code Review：codereview.stackexchange.com/q/12722/31433
顺便说一句，具有所需功能的 Perl 运算符是 // 和 //=，它们从 Perl v5.10.0 开始存在。原始的 || 和 ||= 测试逻辑值，而不是定义性。
@Palec，为什么一个 4 年有 29 个赞的问题会被识别为一个 1 年有 6 个赞的问题的副本（它本身被标记为另一个问题的副本？）我认为保留这个问题很有价值，因为标题更通用（没有引用答案，即：isset()）。
它们是清晰准确的重复。它承认我没有想太多应该是原始的，我正处于其他事情的中间，在两者之间建立联系是目标。收回我的 VTC。
完全重复，标记（IMO 错误）为另一个问题的重复：PHP shorthand for isset()?

标签： php perl operators default-value

【解决方案1】：

PHP 5.3 有一个简写 ?: 运算符：

$foo = $bar ?: $baz;

如果$bar不是一个空值（我不知道这在PHP中与Perl有何不同），则分配$baz，并且与Perl和旧版本的PHP相同：

$foo = $bar ? $bar : $baz;

但是 PHP 没有为此提供复合赋值运算符（也就是说，没有等效于 Perl 的 ||=）。

另外，如果没有设置$bar，PHP 会发出噪音，除非你关闭通知。 isset() 和 empty() 之间也存在语义差异。如果变量不存在或设置为NULL，则前者返回false。后者在不存在或设置为0、''、false 或NULL 时返回true。

【讨论】：

+1 为了向我介绍 5.3 的另一个重要功能，我错过了我的 RHEL5/PHP5.1.2 服务器。
我猜你的意思是The first returns，而不是倒数第二句中的The second。
请注意，如果您的变量未定义，PHP 将发出有关它的通知。不幸的是，这不能替代$var = isset($var) ? $var : 'default value'; 它在答案中说......只是为任何浏览它的人再次指出它。 :-D
做 $var = @$var 是不是很糟糕？：'默认值';如果是这样，为什么？鉴于唯一的“错误”可能是 $var 未设置，并且我们不在乎 $var 是否未设置...

【解决方案2】：

在 PHP 7 中，我们终于有办法优雅地做到这一点。它被称为Null coalescing operator。你可以这样使用它：

$name = $_GET['name'] ?? 'john doe';

这相当于

$name = isset($_GET['name']) ? $_GET['name']:'john doe';

【讨论】：

我认为spaceship operator 也有优点。
我以为马里亚诺在拉扯我们的腿，但不是的，这是 <=> 并且非常准确！
请注意，空合并运算符的行为与条件运算符不同，因为它特定于 null 值。例如，如果$_GET['name'] 设置为空字符串，第一行将返回一个空字符串，但我们可以使用$_GET['name'] ? $_GET['name'] : 'john doe' 返回“john doe”。
@Mariano 是的，但宇宙飞船操作员与这里有什么关系？

【解决方案3】：

感谢所有精彩的答案！

对于其他来这里寻找可能替代方案的人，这里有一些功能可以帮助您摆脱这种乏味的事情。

function set_if_defined(&$var, $test){
    if (isset($test)){
        $var = $test;
        return true;
    } else {
        return false;
    }
}

function set_unless_defined(&$var, $default_var){
    if (! isset($var)){
        $var = $default_var;
        return true;
    } else {
        return false;
    }
}

function select_defined(){
    $l = func_num_args();
    $a = func_get_args();
    for ($i=0; $i<$l; $i++){
        if ($a[$i]) return $a[$i];
    }
}

例子：

// $foo ||= $bar;
set_unless_defined($foo, $bar);

//$foo = $baz || $bletch
$foo = select_defined($baz, $bletch);

我相信这些可以改进。

【讨论】：

【解决方案4】：

与旧 PHP 版本保持兼容的常见习惯用法是：

 $var = $bool   or   $var = "default";
 // If I use it, then only with excessive spaces for clarity.

这适用于可以在布尔上下文中评估的值。这里的好处是，如果变量未定义，它还可以为您提供调试 e_notice。

【讨论】：

如果$bool 未定义，通知是否与$bool ? $bool : "default" 一起发出？
当然，也一样。我假设 OP 指的是isset($var) ? $var : DEFAULT。但听起来他无论如何都想避开他们。

【解决方案5】：

在早于 7.* 的 PHP 中，可以将 ?: 用于未定义的变量，该变量在本地使用 @ 抑制错误：

$foo = @$bar ?: $baz;

【讨论】：

【解决方案6】：

这是isset 案例的另一种好格式

isset($foo) || $foo= $bar;

另一种简单的方法，可以让您获得更多控制权，因为您可以添加更多条件并同时分配给另一个变量

$foo = (isset($oData['foo']))?$bar['foo']:'default value';

【讨论】：

【解决方案7】：

一个可能的解决方案：defaultFor( )

除非我们有工厂解决方案（这确实很烦人），否则我会推荐以下小帮手。它在大多数情况下都能胜任：


    function defaultFor(&$x,$default=null) {
        if(!isset($x)) $x = $default;
    }

    //--------------------  Now you can do this: --------------

    defaultFor($a,"Jack");  // if $a is not set, it will be "Jack"
    defaultFor($x);         // no more notices for $x but keep it !isset

我希望这接近您想要实现的目标。如果您将它与不存在的变量一起使用，它不会给您任何通知，并且非常方便。当然它有一个缺点：默认值总是预先计算出来的，所以不要将它与任何重的作为第二个参数的东西一起使用，比如 file_get_contents 或其他东西。在这些情况下，最好使用 isseting。

【讨论】：

【解决方案8】：

我认为通常会做这样的事情：

$foo = $bar || $baz;

是个坏主意，除非 $bar 和 $baz 都是布尔值。如果不是：

$bar = 10;
$baz = 11;

那么问题就变成了：是什么决定了事物的真假？大多数人可能会认为零是假的，而其他一切都是真的。但是对于某些语言（例如 Ruby），只有 false 和 nil 是错误的，这意味着 0 和 1 都是正确的。由于这种跨语言的歧义，我认为在这些情况下最好是明确的：

if ($bar !== 0) {
   $foo = $bar;
} else {
   $foo = $baz;
}

或：

$foo = $bar !== 0 ? $bar : $baz;

【讨论】：