Java中的默认布尔值[重复]答案

【问题标题】：Default Boolean value in Java [duplicate]Java中的默认布尔值[重复]
【发布时间】：2014-02-25 20:44:33
【问题描述】：

我只是想知道Java中是否有区别：

private boolean someValue;

private boolean someValue = false;

第二行可能只是浪费时间？

编辑（摘要）：

从答案我发现几乎没有区别，但是：

“然而，依赖这样的默认值通常被认为是糟糕的编程风格。”

但有一些强烈的论据不这样做 - 请参阅下面接受的答案。

编辑 2

我发现在某些情况下boolean值必须初始化，否则代码将无法编译：

boolean someValue;
if (someValue) { // Error here
     // Do something
}

在我的 NetBeans IDE 中出现错误 - “变量 someValue 可能尚未初始化”。

越来越有趣了.. :)

【问题讨论】：

其实有细微的差别，但最终的结果是一样的。一般来说，你应该更喜欢第一个。
@morgano：如果另一个开发人员不知道默认值，那么他最终会学习并了解它们。这是必须知道的。
@JBNizet 在理想的世界里，每个人都应该是专业的，知道自己在做什么；不幸的是，我们生活在地球上，这不会发生，拥抱它！
无所不知也没有问题。拒绝学习是有问题的。得知 Java 字段具有明确定义的默认值有什么问题？根据您的推理，您还应该添加注释“这将 false 分配给变量 someValue”，以防开发人员并不真正了解分配是什么。如果代码依赖于诸如a += j++ - --b 之类的晦涩规则，我会同意您的看法，但默认值不在此级别。
这是一个好问题，值得重新讨论。在 Java 中，boolean 和 Boolean 是非常不同的野兽；标记重复的人可能没有意识到这一点。不幸的是，他们对一个他们没有充分研究的主题进行了投票。

【解决方案1】：

Java 中的所有实例和类变量都使用default value 进行初始化：

对于boolean 类型，默认值为false。

所以您的两个语句在功能上是等效的在单线程应用程序中。

但请注意，boolean b = false; 将导致两次写入操作：b 首先将被分配其默认值 false，然后将被分配其初始值（恰好也是 false）。这在多线程上下文中可能很重要。请参阅this example，了解显式设置默认值如何引入数据竞争。

然而，依赖这样的默认值通常被认为是糟糕的编程风格。

我的观点恰恰相反：显式设置默认值是不好的做法：

【讨论】：

是的，我同意，虽然官方文件相反...
为了可读性，最好总是设置一个值。还要考虑以下几点：如果您使用 Boolean 而不是 boolean，则默认值为 null。
@Hannes 最后，没有明确的答案：两者都是有效的陈述，所以使用哪个是品味和意见的问题......我们正在谈论设置默认值 - 如果你愿意一个布尔值是假的，那么你当然应该把它设置为假。
@assylias 完全正确。但是与后辈一起工作，您很快就会忘记品味。您只想尽量减少错误。 “不要让我思考”
我同意——我讨厌代码混乱。如果您编写的代码复制了编译器已经完成的工作，我开始怀疑您是否了解您的语言。另一方面，如果您确实依赖编译器，那么您最好是对的。如果您在实际需要时不设置默认值（局部变量），那么我知道我们有问题。

【解决方案2】：

如果你没有初始化它，它将是false。所以它们之间没有区别。

【讨论】：

【解决方案3】：

boolean数据类型的默认值是false所以我们可以说没有区别。

【讨论】：

【解决方案4】：

没有区别，来自：

声明字段时并不总是需要赋值。已声明但未初始化的字段将设置为编译器的合理默认值。一般来说，这个默认将为零或空，具体取决于数据类型。依靠这样的然而，默认值通常被认为是糟糕的编程风格。

【讨论】：

嗯.. 有趣的注意事项：然而，依赖这样的默认值通常被认为是不好的编程风格。
我认为这意味着您应该在某个阶段初始化变量，然后再使用它们。这主要是在构造函数中完成的，java 编译器对 someValue 的目的一无所知，但它有助于您将其设置为已知的可预测值 false。

【解决方案5】：

如果您声明为原语，即boolean。如果它是实例变量（或类变量），则默认值为 false。

如果它是一个实例变量Boolean，它将是null。

如果它是在方法中声明的，则必须对其进行初始化，否则会出现编译器错误。

【讨论】：