MySQL：单列 SUM(IF(cond,a,b)) 与多列 Sum()答案

【问题标题】：MySQL: single column SUM(IF(cond,a,b)) vs muti-column Sum()MySQL：单列 SUM(IF(cond,a,b)) 与多列 Sum()
【发布时间】：2012-04-26 12:05:31
【问题描述】：

有一个我正在转换到 JVM 的旧式 LAMP 应用程序。

有问题的问题需要一个包含@250K 记录的评分表。目前，“scoreType”列表示为 tinyint，其中 1 = 目标，2 = 辅助 1，3 = 辅助 2。

对于得分领先者，要获得每个球员的进球/助攻 1/助攻 2 总数，查询 sn-p 如下所示：

SUM(IF(scoreType=1,1,0)) AS goals, SUM(IF(scoreType=2,1,IF(scoreType=3,1,0))) AS assists

很公平，可以完成这项工作，但我想知道，就一般模式设计而言，查询上下文将需要 SUM、COUNT 等操作，是否最好突破限制像目标/助攻1/助攻2、赢/输/领带等选择集到单独的列中，而不是tinyint方法？

在单独的列中，查询变为：

SUM(goal) AS goal, SUM(assist1) AS assist1, SUM(assist2) AS assist2

以略微增加存储空间为代价（3 列对 1 列）以提高性能（不需要 if(cond,a,b) 匹配）。

在应用层，一个潜在的重大胜利是从 ORM 不支持的 SUM(if()) 转移到 column.Sum();否则，我需要使用多合一列的方法保留非静态类型的字符串 SQL 查询

想法？您将如何处理、保持原样或将数据库和应用程序代码迁移到 3 列方法？

感谢您的反馈！

【问题讨论】：

【解决方案1】：

SELECT scoreType, COUNT(scoreType)
FROM ...
GROUP BY scoreType

不会吗？

如果要准确地比较备选方案，请使用更详细的时间；

SELECT COUNT(CASE WHEN scoreType = 1 THEN id ELSE NULL END) AS goals,
       ...

【讨论】：

谢谢，就像我说的，进球和助攻在语义上是不同的。例如，得分领先者可按目标、助攻 1、助攻 2 排序。您将如何使用 scoreType 按目标排序？此外，看起来您的查询为每个玩家返回 3 行，而不是 1
好的，我只是想知道其他结构化的解决方案是否更合适。
+1 是的，我越看 LAMP 应用程序，我就越认为它需要认真重组 ;-) 应该提到这项运动是冰球；因此助攻1，助攻2（不像足球/足球只有一次助攻）
这不是真正的答案（将分成单独的列），但我懒得自己回答，所以你得到点头 ;-)