【问题标题】:Dynamic Black Box testing vs Static White Box testing动态黑盒测试与静态白盒测试
【发布时间】:2012-12-12 03:41:08
【问题描述】:

如果我们必须在动态黑盒测试和静态白盒测试之间做出选择,我们应该更喜欢哪一种? 动态黑盒测试是在不了解底层代码的情况下进行测试,而静态白盒测试是在不执行代码的情况下进行代码审查。

【问题讨论】:

    标签: testing white-box black-box-testing


    【解决方案1】:

    如果您必须选择,请进行黑盒测试。如果代码做错了,如果代码处于完美状态,这将无济于事。测试还应验证产品是否可以实际用于解决客户的问题。

    也就是说,我不明白您为什么应该(或可以)将测试限制为仅一种类型。不同的策略会带来不同的问题,最好每一种都做一点,而不是把所有时间都花在做一件事上。

    【讨论】:

    • 完全同意。你为什么会选择?开发人员应该以他们认为最有可能失败的方式对代码进行单元测试。除此之外,您还可以使用其他参数进行黑盒测试
    【解决方案2】:

    这取决于要求,但静态白盒测试更可取,因为以下几点:

    总体而言,白框检测到许多类别的流行率较高,我们可以推断出这一点 FN(假阴性)率较低。 在 7 个类别中的 5 个类别中,静态优于动态:

    • 凭据/会话预测
    • SQL 注入
    • 路径遍历
    • 授权不足
    • 操作系统统帅

    SQL 注入、路径遍历和操作系统征用可能会更好地使用静态,因为这些是静态的好方法,具有 100% 的代码覆盖率。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多