Percona 查询指纹识别 - 为什么选择列中的顺序很重要？

【问题标题】：Percona query fingerprinting - why does order matter in select columns?Percona 查询指纹识别 - 为什么选择列中的顺序很重要？
【发布时间】：2018-08-03 15:32:11
【问题描述】：

假设我有两个查询：

SELECT name, description FROM items WHERE id = 5;
SELECT description, name FROM items WHERE id = 5;

当我在这些查询中使用Percona Toolkit 中的pt-fingerprint 时，它们会给出不同的指纹：

select name, description from items where id = ?;
select description, name from items where id = ?;

既然它们本质上是相同的查询，它们不应该给出相同的指纹吗？我错过了什么吗？

【问题讨论】：

标签： mysql sql fingerprint percona

【解决方案1】：

是的，您是对的，查询的选择列表中的列顺序对性能没有影响。

但是将这两个查询视为同一个指纹可能会掩盖查询的来源。

假设您有这两个查询，每个查询都位于应用程序的不同部分。您可能想知道哪个负责 40% 的查询负载，哪个只负责 2% 的查询负载。

如果必须按照您的描述检测列的交换性，生成查询的指纹也会复杂得多。这也适用于 WHERE 子句中的布尔项，在某种程度上也适用于 FROM 子句中连接表的顺序，以及 UNION 中联合查询的顺序。

fingerprint() 的代码只有大约 100 行代码，用于使用正则表达式实现模式匹配。做你描述的事情需要一个成熟的 SQL 解析器。在此处查看代码：https://github.com/percona/percona-toolkit/blob/3.0/lib/QueryRewriter.pm

【讨论】：