黄瓜和柑橘框架的区别答案

【问题标题】：Difference between cucumber and citrus framework黄瓜和柑橘框架的区别
【发布时间】：2018-06-18 12:07:39
【问题描述】：

对于我的功能和技术测试，我使用 cucumber，但我的新团队除了 cucumber :o 之外，还将使用 citrus 框架进行黄瓜测试。有什么不同？我可以在两者中使用相同的功能吗？为什么我们同时使用两者，我们能赢得什么？

感谢您的帮助

【问题讨论】：

（一个非常简单的解释）a) Cucumber - 行为驱动开发，您定义应用程序的行为（执行的测试）之前开始编码，b) Citrus 框架 - 执行自动化集成测试以检查您的 *已经编码应用程序连接到外部服务的行为。范围完全不同。 Cucumber - 在您更改代码时验证行为，Citrus - 在您将一个 JMS 提供程序替换为另一个 JMS 提供程序时验证行为。
谢谢。因此，如果我理解，范围是不同的，在两者上启动相同的测试是没有意义的？
是的。我会这样看。

标签： continuous-integration cucumber integration-testing citrus-framework

【解决方案1】：

Cucumber 通过使用 Gherkin Given-When-Then 语法以功能规范的形式定义测试逻辑，使您能够遵循 BDD 概念。然后 Cucumber 使用 Java 和其他编程语言的单元测试代码使这些规范可执行。

Citrus 让您可以使用 Java 或 XML 编写集成测试，重点关注通过各种消息传输与客户端和服务器端通信的消息集成。

将 Cucumber 和 Citrus 结合起来是非常有用的，这样您就可以使用 Cucumber 来阅读 Gherkin 功能规范，并使用 Citrus 在测试中执行基于消息的集成逻辑来获得启用 BDD 的集成测试。

事实上，Cucumber 和 Citrus 完美融合。 Citrus 提供了预定义的 Cucumber BDD 步骤实现，用于通过不同的消息传输方式发送和接收消息。您还可以使用预定义的步骤实现在 Citrus 和 Cucumber 中使用 Selenium，这样您最终只需编写 Gherkin 功能规范，并且所有胶水代码都是开箱即用的。

以下是此设置的示例：https://github.com/christophd/citrus-demo-devoxx-be

【讨论】：