是否可以在 Spock Framework for Spring Boot 中以并行模式运行集成测试答案

【问题标题】：Is it possible to run in parallel mode integration tests written in Spock Framework for Spring Boot是否可以在 Spock Framework for Spring Boot 中以并行模式运行集成测试
【发布时间】：2017-05-11 13:37:03
【问题描述】：

基本 Spock 规范是：

@SpringBootTest(classes = ApplicationTestConfig.class, webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
@TestPropertySource("/application.properties")
abstract class SpringBootTestSpecification extends Specification {

项目由 maven 3.3.9 构建，带有故障安全插件：

<plugin>
    <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
    <artifactId>maven-failsafe-plugin</artifactId>
    <version>2.19.1</version>
    <executions>
        <execution>
            <id>integration-tests</id>
            <phase>integration-test</phase>
            <goals>
                <goal>integration-test</goal>
                <goal>verify</goal>
            </goals>
            <configuration>
                <skip>false</skip>
                <includes>
                    <include>**/*SpecIT.java</include>
                </includes>
                <argLine>-Dfile.encoding=UTF-8</argLine>
            </configuration>
        </execution>
    </executions>
</plugin>

我想以并行模式运行我的测试，但我想确保不会影响其他人（应用程序使用嵌入式数据库运行并为不同的测试准备不同的数据）。

【问题讨论】：

标签： spring-boot maven-3 integration-testing spock maven-failsafe-plugin

【解决方案1】：

如果每个测试的嵌入式数据库都是相同的（相同的文件/url/名称），即使它可能被截断或重新创建，并行化测试可能无法按预期工作，因为一个测试可能正在运行而另一个可能会尝试重新播种数据。

如果每个测试以某种方式连接到一个唯一的数据库，我的猜测是测试可以并行化。

http://maven.apache.org/components/surefire/maven-failsafe-plugin/examples/fork-options-and-parallel-execution.html

确保将 JUnit4 配置为通过方法、类等将它们并行化。

如果您感到好奇，几个月前我发表了一篇博文Integration Testing using Spring Boot, Postgres and Docker，其中每个测试都连接到在不同容器中运行的Postgres DB。我不记得涉及并行运行测试，但这是可行的。

【讨论】：

您可以设计您的测试，使它们不会截断或重新创建数据库。确保他们不对正在执行的唯一测试做出假设是完全可行的：不要依赖固定 ID，而是明确使用测试创建的 ID，不要假设任何关于最后插入的东西，不要'不期望一个表准确地包含一些行等。
@ymajoros，如果你不知道数据库的状态，你会反对什么？您说：“不要依赖固定 ID，而是明确使用测试创建的 ID”。这意味着现在选择数据的测试取决于之前插入它的测试。您正在施加测试顺序，与选择相关的测试将失败，不是因为任何选择逻辑，而是因为与插入相关的测试失败。这是一个非常糟糕的设计。
不，其实恰恰相反。选择数据的测试应该创建自己的数据集，而不是依赖任何其他数据集。您实际上不知道数据库的状态，也不应该对此做出任何假设。
@ymajoros 现在测试一个选择测试本身变得冗长和复杂，因为你首先需要保存数据，当你有 50 个表和十几个连接时，祝你好运保持测试简单易读。
所以，您的测试现在有了一个设置方法。没什么大不了的。