使用执行器/关闭与 SIGTERM 优雅地终止 Spring 应用程序有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between using an actuator/shutdown vs SIGTERM to gracefully terminate a Spring application?使用执行器/关闭与 SIGTERM 优雅地终止 Spring 应用程序有什么区别？
【发布时间】：2019-08-11 05:49:01
【问题描述】：

我注意到 SIGTERM-ing 我的应用程序（通过 kill）和运行执行器/关闭之间的行为差异，但我无法理解它们为什么不同。

【问题讨论】：

您能否详细说明通过调用执行器和发送 SIGTERM 的 bean 关闭之间的行为差异？
两者都是从命令行运行的，其中一个是一个 java 文件，它将 POST 请求发送到localhost.com:5019/actuator/shutdown（响应是预期的{message: shutdown bye}），一个只是被杀死 [应用程序的pid]。在行为方面，关闭命令完成，但链接到 PID 的进程实际上并没有关闭。是的，端点是公开的，是的，端口号匹配。

标签： spring spring-boot spring-boot-actuator

【解决方案1】：

我发现了我的问题。在我的 @PreDestroy 方法中，我没有清理某些在 Spring 关闭时仍然处于活动状态的线程，因为它们不是由 Spring 管理的。

所以区别在于 Spring 的 Actuator 关闭不会清理不是由 Spring 管理的线程，而 SIGTERM 会。

【讨论】：