Postgres vs Cassandra for Kong

Question

我正在尝试按照文档 https://github.com/Kong/kong-dist-kubernetes 在 GKE 中部署 Kong

我注意到 cassandra 可用作 StatefulSet，而 Postgres 可用作 ReplicationController。我能理解其中的区别吗？也有人可以建议如何在这两个之间进行选择吗？

Answer 1

ReplicationControllers 早于 StatefulSets。这是一种管理 pod 副本的方法。管理副本的“较新”方法是 ReplicaSets，Deployments 使用它。

StatefulSets 适用于需要您的 pod 以有序方式启动以及存储在磁盘上的某种数据的应用程序。所以它非常适合主/从数据存储或像 Cassandra 这样的环形拓扑数据存储。我强烈建议将 StatefulSets 用于这些类型的工作负载。

Answer 2

StatefulSet 更适合管理有状态的应用程序（postgres 和 cassandra 肯定是），因为它提供了创建 PersistentVolumeClaim 以在您的情况下使用 GKE PD 的可能性，因此您的状态将存储在专用 PD 上的单独分区中。相比之下，使用您提供的 ReplicationController 的 Postgres 部署使用 emptyDir，因此这意味着当您使用 Postgres 意外/失败 POD 删除时，所有数据都将丢失，因此在这种情况下，您可能需要重新初始化 Kong 部署（运行 Kong 迁移，配置路由器等）