ServiceController.WaitForStatus 是设置状态还是等待？答案

【问题标题】：Does ServiceController.WaitForStatus set the status or just wait?ServiceController.WaitForStatus 是设置状态还是等待？
【发布时间】：2016-10-06 10:52:13
【问题描述】：

我第一次使用ServiceController.WaitForStatus 来限制浪费在尝试启动无法启动的服务上的时间。我的假设是这样使用它：

var sc = new ServiceController(_monitoredService);
var seconds = _startWaitTimeout / 1000;
sc.Start();
sc.WaitForStatus(ServiceControllerStatus.Running, new TimeSpan(0, 0, 0, seconds));
if (sc.Status != ServiceControllerStatus.Running)
{
    _logger.Warn($"'{_monitoredService}' did not start within {seconds} seconds.");
}

然后我肩膀上的一个小恶魔建议WaitForStatus 可能会在等待之前尝试设置状态。是吗？

【问题讨论】：

No。来自 Docs：使用 WaitForStatus 暂停应用程序的处理，直到服务达到所需状态。 仅此而已。
@makadev 那就回答吧，我会接受的。
投反对票是怎么回事，小家伙？我不知道 required status 是指调用WaitForStatus 中的那个，还是之前的状态设置调用中的那个。

标签： c# .net windows-services .net-4.6 servicecontroller

【解决方案1】：

没有。

From MSDN Documentations: 使用 WaitForStatus 暂停应用程序的处理，直到服务达到所需状态。

就是这样，它只会暂停调用线程并轮询状态 - 如文档中所述 - 每大约 250 毫秒，直到达到服务状态或超时。

【讨论】：