Rails：为什么“has_many ...，：通过=> ...”关联导致“NameError：未初始化的常量...”答案

【问题标题】：Rails: Why "has_many ..., :through => ..." association results in "NameError: uninitialized constant ..."Rails：为什么“has_many ...，：通过=> ...”关联导致“NameError：未初始化的常量...”
【发布时间】：2011-10-25 18:48:40
【问题描述】：

为了表示一个组可以有多个用户，一个用户可以属于多个组，我设置了如下关联：

class Group < ActiveRecord::Base
  has_many :users_groups
  has_many :users, :through => :users_groups
end

class User < ActiveRecord::Base
  has_many :users_groups
  has_many :groups, :through => :users_groups
end

class UsersGroups < ActiveRecord::Base
  belongs_to :user
  belongs_to :group
end

但是，当我输入时：

Group.find(1).users

我明白了：

NameError: uninitialized constant Group::UsersGroup

我做错了什么？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby-on-rails-3 associations has-many-through

【解决方案1】：

class UsersGroups 应该是 class UsersGroup。 ActiveRecord 模型是单数的 - 表格是复数的。

【讨论】：

谢谢！拥有一个名为UsersGroup 的模型对我来说看起来很奇怪/错误。我不希望其中一个是复数而另一个是单数。也许我应该将模型重命名为 UserGroupPair 之类的名称，这样表名就会是 user_group_pairs。你怎么看？
当你有一个连接模型时，标准的做法是想出一个描述关联的词。例如，GroupMembership 什么的。只是检查一下，你确定你需要一个连接模型吗？如果连接不需要逻辑，您可以只使用一个表。
你的意思是模型名GroupMembership和表名group_membership，即都是单数吗？我不确定我是否理解您关于摆脱联接表的第二点。你能详细说明一下吗？
如果您不喜欢不一致，请调用连接模型 UserGroup - 这对于 Rails 项目来说是正常的。您还必须将表重命名为 user_groups。
@Misha 您可以摆脱模型但保留表格。但是，如果您需要模型，请将其命名为 GroupMembership 和表格 group_memberships。

【解决方案2】：

ActiveRecord 尝试将名称单数化，但您的类实际上命名为 UserGroups。将其重命名为UserGroup。模型是单一的。

【讨论】：

【解决方案3】：

我认为将类 UserGroups 的名称更改为 UserGroup

【讨论】：

【解决方案4】：

另外请注意，模型的文件名也必须是单数形式。在这种情况下，app/models/user_group.rb

【讨论】：

并非总是如此。在这种特殊情况下，没关系。