没有 For-Each 的容器类索引答案

【问题标题】：Container Class Indexing Without For-Each没有 For-Each 的容器类索引
【发布时间】：2017-07-31 18:21:29
【问题描述】：

我对 C++ 非常陌生，我尝试了解一个大型项目。这就是我卡住的地方，我想在没有 for-each 的情况下索引容器类。

有这个方法返回一个容器类Bars的指针：

virtual Bars* getBarsPtr()              { return &bars_; }

在代码中，每个元素都由 for-each 访问，并且可以正常工作。 Bar 是 for-each 的元素。代码如下：

for (auto& bar : *foo_.getBarsPtr()) {

getBarsPtr() 返回指向 Bars 的指针。我想知道的是，如何在没有 for-each 的情况下访问每个“栏”。

更新：正如 SergeyA 回答的那样，此容器不提供索引访问。问候

【问题讨论】：

与您的问题无关，但我认为您应该花一些时间来read a few good beginners books 并了解references。
至于你的问题，是什么的问题？为什么要使用索引迭代向量（这是任何good beginners book 会告诉你的）？基于范围的for 循环有什么问题？使用迭代器有什么问题？
en.cppreference.com/w/cpp/language/range-for
最后，请花些时间到read about how to ask good questions，学习如何创建Minimal, Complete, and Verifiable Example。 Bars 是什么？什么是Baz？
谢谢！我会遵循这些。问题已解决，但问题已更新。

【解决方案1】：

范围 for 循环不一定可转换为索引访问。但是，它始终可以转换为迭代器访问，因为它就是这样。

每个范围的 for 循环都等于以下：

for (auto it = std::begin(bar), e = std::end(bar); it != e; ++it) {
}

但并非每个容器都提供索引访问！最简单的例子是列表。您无法访问列表的第 5 个元素，您只能访问当前元素的下一个和上一个元素。这是这个结构背后的基本思想。

我想，您的数据结构在定义 begin 和 end 成员时具有相同的质量（您永远不会提供实际结构！），但不提供对 operator[] 的覆盖，这索引访问需要。

【讨论】：