我不会为您尝试做的事情使用标题。在我看来,该信息属于邮件正文。
这样看:
邮件正文应包含完成所请求工作所需的所有内容。在这种情况下,它将是发件人、主题、电子邮件内容等。
另一方面,标头是关于 AMQP 消息的数据位,而不是消息内容。
这里有很多潜在的混淆,你要做的工作是“电子邮件”。 AMQP 消息和电子邮件消息之间的术语重叠过多。
话虽如此,我将选择一个不同的工作示例:计算斐波那契数列。
在这种情况下,您通过 rabbitmq 发送的消息将包含诸如预先计算斐波那契的多少个位置,然后再发送回多少个。
例如,您可能会发送这样的消息(在本例中为 json):
{
start: 1,
take: 3
}
这应该产生1, 1, 2 的结果,因为它从第一个位置开始并从序列中返回 3 个项目。
使用您的具体问题和逻辑:我应该将start 和take 属性放入消息的标题中吗?
没有。
如果我这样做了,那意味着我的消息是空的,因为关于要完成的工作的所有信息都将包含在标题中。
当我这样看时它没有意义,因为现在没有要发送的消息......只有标题。
另一方面,如果我将这两个数据点保留在消息正文中,则标头作为发送有关 AMQP 消息本身的元数据的一种方式变得更加有用...不是有关消息内容的信息,而是有关消息的想法的信息。
在这种情况下,我是说我想从斐波那契数列中返回项目。换句话说,我正在参与 RPC(远程过程调用)并期待返回值。
AMQP 不直接支持返回值。然而,我能做的是将队列名称填充到标题中并将结果发送到该队列。然后请求斐波那契数的代码可以监听该队列并获得结果。
所以我在发送消息时可能会这样做:
var properties = new BasicProperties();
properties.Headers = new Dictionary();
properties.Headers.Add("return-queue", "fibreturn");
这里我设置了一个“return-queue”标头——关于消息的信息,或者在这种情况下请求信息——在标头内部。处理斐波那契数列的代码将读取此标头并将响应发送回此队列。
这是对标头的更好使用,因为它使标头存储有关消息的信息...在这种情况下,应将响应发送到哪里。但是,标题不包含有关要完成的实际工作的信息。这些都直接存储在消息正文中。
附:我故意不使用您通常应该使用的“回复”属性来执行 RCP。我用这个作为一个例子来说明为什么你不应该把你的“目的地”放在标题中。为了更好地实现斐波那契序列的想法,请参阅 RMQ 文档以及它如何正确使用“回复”https://www.rabbitmq.com/tutorials/tutorial-six-dotnet.html