【发布时间】:2013-06-19 11:10:47
【问题描述】:
我参与了一个使用 Scrum 的新项目,该项目已从一个 Scrum 团队扩大到四个,并且可能会进一步发展。这是一项新技术,因此架构仍在不断发展,因此需要将各个部分作为一个整体进行系统测试。使用汽车类比,我们有底盘、刹车、发动机和转向团队。任何给定的故事都有一个焦点(例如更快的加速)并分配给一个团队(例如引擎)。 done 的定义通常定义了该 scrum 中该部分的标准。然而,仍然需要对“系统”进行一些测试(例如在赛道上驾驶汽车),以确保更改不会破坏系统的其他部分。例如,发动机可能较重,这会影响制动或转向。
Here 指出单独的测试团队不是答案。它在“扩展 Scrum 时的前五个问题”中首先列出了“独立测试团队”。所以“系统”测试必须使用 scrum 结构来处理。
完成的定义(驱动测试标准)应该包括整个系统(因此所有团队都对所有领域进行全面回归测试)还是只包括他们的重点领域(例如刹车团队对其他故事的回归测试是什么发现更换引擎的影响)。重复和覆盖之间似乎存在权衡。我们希望避免 scrumfall(例如添加另一个测试“阶段”),避免重复,但仍能尽快发现问题并尽可能“接近源头”。
随着项目发展到多个 Scrum 团队,系统测试如何扩展?
【问题讨论】:
-
我对系统测试与 Scrum 有什么关系感到困惑?
-
@DaveHillier - 当我们是一个 scrum 团队时,我们的 scrum 团队包括测试。现在我们是四个 scrum 团队,测试仍然是每个 scrum 团队的一部分,但不太清楚谁负责整个系统测试。
-
您的“系统测试”听起来像是瀑布阶段,而不是 Scrum 概念。使用definition of done 来决定在认为故事完成之前需要进行哪些测试。
-
您的团队是否在使用持续集成?
-
我投票结束这个问题,因为它与编程无关。