内聚度量背后的假设是方法是相关的 如果它们在相同的类级变量上工作。方法不相关 如果他们完全处理不同的变量。在一个有凝聚力的课堂上， 方法使用相同的变量集。在没有凝聚力的班级中， 有一些方法适用于不同的数据。
在度量标准中，共享对实例变量、字段的访问权限的方法对的数量从不共享的对中减去。
但是那些简单地执行计算并返回值的方法呢？我有很多，但由于它们不共享任何实例变量，因此建议将它们分开，这对我来说没有意义。
【问题讨论】：
标签： optimization metrics cohesion
但是那些简单地执行计算并返回值的方法呢？
您所指的这类方法称为实用程序（又名帮助程序）方法，从 OO 设计的角度来看，通常被认为是代码异味。以下文章详细阐述了实用方法的主题，并提供了一个带有重构替代方案的说明性示例：http://www.yegor256.com/2014/05/05/oop-alternative-to-utility-classes.html
您的静态代码分析工具可能无法识别实用程序类（仅包含实用程序方法的类），并且会为您提供与类中放错方法相同的提示。假设您已经根据某些标准对方法进行了分组，将实用程序类的每个方法移到单独的类中没有多大意义。
我对您的建议是重新审视您的设计，并尽量避免使用实用方法。 如果由于某种原因这不可行，请保留您原来的实用方法分组。
【讨论】：