如何仅使用 java 配置在 spring 配置中定义一个方面答案

【问题标题】：How to define an aspect inside spring config using java configuration only如何仅使用 java 配置在 spring 配置中定义一个方面
【发布时间】：2017-02-26 12:20:21
【问题描述】：

这是一个如何使用注释定义方面的示例：

@Aspect
public class BlaBla() {
    @Pointcut(...)
    ...

    @Before(...)
    ...

    @After(...)
    ...
}

这是我通过研究发现的唯一方法。但是我希望类 BlaBla 不会被注释和切入点方法污染。我希望它仍然是 POJO。如果我要使用 xml spring 配置，我可以轻松做到：

<bean id="blaBla" class="BlaBla">...</bean>

<aop:config>
    <aop:aspect ref="blaBla">
        <aop:pointcut .../>
        <aop:before .../>
        <aop:after .../>
    </aop:aspect>
</aop:config>

但是，我没有使用 xml 配置，而是使用 Java 配置。基本上的问题是，我怎么能说 BlaBla 类是一个方面而不改变 BlaBla 类本身，而是在使用@Configuration spring 注释注释的 java 类中定义它。

【问题讨论】：

AOP 的主要原则是将横切关注点（称为方面）模块化，就像您将核心关注点模块化到一个类中一样。你为什么要把它撕碎呢？我从来不理解这种方法。您的第一个代码示例说明了一切：“这是 BlaBla 的一个方面，包含以下切入点和建议等。”你想要的只是没有意义海事组织。在一个方面中维护与方面相关的东西，而不是与它分开。为什么要在试图理解方面逻辑时搜索两个地方？
因为 BlaBla 也是一个 bean。从理论上讲，我可能希望将它用作一组接口的方面，同时将其注入其他类并以不同的方式使用它。在这种情况下，我不希望我的 bean 有一个公共切入点方法，因为它可能不属于这个对象的业务意义。对我个人而言，它似乎也更加脱钩。好像我会更安全。如果以后我决定通过非 aop 方式使用 BlaBla 怎么办。在这种情况下，我只会删除配置，根本不去碰它。
我不相信你的论点，但还是祝你好运。

标签： java spring annotations aspectj aspect

【解决方案1】：

你需要创建另一个类 BlaBlaAopConfig 或类似的东西来作为你的配置类。

Java 配置与 xml 没有什么不同，您需要定义它，并且应该将它与您的代码分开。您得到的唯一区别是，在 xml 上使用 java config 更好（或更差，取决于个人喜好）清晰度。但是你永远不想在一个类中混合 aop 和 pojo 代码。

您将在@Pointcut 中定义您的目标类 BlaBla

【讨论】：

我明白这一点，但在这种情况下，BlaBlaAopConfig 成为自身的一个方面？因此，这是一个将方法之前和之后委托给 BlaBla bean 的方面。这与制作 BlaBla 方面没有什么不同吗？换句话说，在我提供的 xml 示例中，BlaBla 是一个方面。您提供的示例使 BlaBlaAopConfig 成为委托给作为 pojo 的 BlaBla 的方面。我想要的是一个等效于 xml 配置的代码，我想在 SpringConfig.java 中声明 BlaBla 是一个 方面的事实。但同时不要触及 BlaBla 类并将其保留为 POJO。
嗯，这没有任何意义。 BlaBla 是 POJO，它本身不应该是一个方面。等效于 xml 的代码正是我的解决方案。在 xml 中，您只需引用在 BlaBlaAopConfig 中的 @Pointcut 中执行的对象。你有两个 seperate xml 标签，一个用于 bean 一个用于 aop 和 java config 只是在 java 中编写配置的方式，所以你需要完全相同的东西！
经过一番思考，我意识到我对它太严格了。你是对的。