这个承诺嵌套可以改成链式吗？

Question

这是伪场景

           | then (items)          | then (items, actions)
getItems() | getActions(for:items) | apply(actions -> items)
 :promise  |  :promise             | model <= items
           |                       |  :synchronous

言下之意：

1. 我需要获取全局项目列表。
2. 很好。获取的项目。
3. 针对用户接管之前获取的项目的操作发出请求。
4. 很好。已获取操作。
5. 对项目列表应用操作。
6. 将项目放在模型上并显示在视图中。

这有点像我正在使用的代码

return itemsResource
       .getItems(userId)
       .$promise
       .then(function(items) {
           return actionsResource
                  .getActions(items.map(i => i.id)) // pseudo mapper code here
                  .$promise
                  .then(function(actions) { // THIS IS NESTED so it sees both promise results
                      return [items, actions];
                  });
       })
       .then(helper.spread(function(items, actions) {
           applyActions(items, actions);
           $scope.model.items = items;
           return items;
       }));

如您所知，我最初不能使用 $q.all，因为第二个（操作）承诺取决于第一个（项目）的结果。

为什么不返回带有项目的操作？因为我正在为所有用户缓存项目，所以项目获取非常快。这类似于 Stackoverflow 的工作方式。他们只是返回问题，而不管用户是否提出请求。然后他们随后还请求首选和忽略的标签并应用于提取的问题。这可以很好地扩展，否则 SO 将需要更多的服务器来处理所有用户的初始问题列表，因为每个用户的请求都会产生不同的结果，因此缓存没有多大意义。

为什么不在获取后立即将项目应用到$scope？这将消除额外的嵌套then，这是真的。但我没有这样做，因为之后还有几个步骤，并且每次承诺之一得到解决时，至少会执行一个 $digest 循环。对于许多项目（相当复杂的对象），这可以解释相当多的处理。这就是我坚持将项目传递给视图的原因，直到最后一刻。

问题

除了这两种解决方法之外，有没有办法避免嵌套的then：

1. 尽快将项目应用到$scope
2. 将项目保存到局部变量，然后使用它

如果可能的话，我想在不引入额外资源的情况下尽可能地扁平化我的代码？

Answer 1

除非我遗漏了什么，否则这应该相当简单，不是吗？

（为了清楚起见，我简化了一些内部函数签名）

itemsResource.getItems(userId)
  .then(function(items) {
    return $q.all({
      items: items,
      actions: actionResource.getActions(items)
    });
  })
  .then(function(data) {
    applyActions(data.items, data.actions);
    $scope.model.items = data.items;
    return data.items;
  });

plunker 用于说明

Answer 2

如何将 items->actions 链的结果包装在一个 Promise 中？类似的东西

return $q(function(resolve, reject) {

    var outerItems;

    itemsResource.getItems(userId).$promise
        .then(getActions)
        .then(function (actions) {
            resolve([outerItems, actions]);
        })
        .catch(function (err) { reject(err); });

    function getActions(items) {
        outerItems = items;
        return actionsResource.getActions(items).$promise
    }

}).then(function (itemAndActions) {
    var items = itemsAndActions[0], 
        actions = itemsAndActions[1];

    return helper.spread(function (items, actions) {
        applyActions(items, actions);
        $scope.model.items = items;
        return items;
    })
});