python aiohttp中间件func定义；为什么有区别，什么是最好的答案

【问题标题】：python aiohttp middleware func definition; why the difference, and what's bestpython aiohttp中间件func定义；为什么有区别，什么是最好的
【发布时间】：2019-07-31 14:18:51
【问题描述】：

Context 正在创建一个简单的 python 代理来整理各种不同的指标，供 Prometheus 抓取。我正在使用中间件来更新值。我遇到了两种定义 aiohttp 中间件的方式，两种方式都可以工作。我想更好地理解它们之间的区别，你也会推荐哪种方式（或者我还没有发现另一种方式！）

async def mw1(app, handler):
    async def middleware_handler(request):
        print('mw1 start')
        response = await handler(request)
        print('mw1 end')
        return response
    return middleware_handler

@web.middleware 
async def mw2(request, handler):
    print('mw2 start')
    response = await handler(request)
    print('mw2 end')
    return response

app = web.Application(middlewares=[mw1, mw2])

这两个都被调用并按预期工作。但是我不太明白，为什么一个使用'app'作为参数而另一个使用'request'的意义。在 mw2() 中，如果需要，我可以通过 request.app 访问“app”。在 mw1() 'request' 通过魔法出现在内部函数中......

只是想了解发生了什么。

【问题讨论】：

标签： python middleware aiohttp

【解决方案1】：

它们几乎相等。

第二种形式运行得更快（我忘记了确切的数字，大概 30% 左右），因此第一种形式已被弃用。

【讨论】：