为什么在 Ring、Clojure 中使用合并而不是简单的“合并”？答案

【问题标题】：Why merge-with is used instead of simple 'merge' in Ring, Clojure?为什么在 Ring、Clojure 中使用合并而不是简单的“合并”？
【发布时间】：2013-08-21 01:55:32
【问题描述】：

我对 Clojure 很陌生，通过阅读来学习 Clojure 很好的开源代码。所以我选择 Ring 并开始阅读代码但卡在 assoc-query-params 函数中。（位于ring.middleware/params.clj）

我不明白为什么要使用“合并”。谁能帮我理解这段代码 sn-p？

(defn- assoc-query-params
  "Parse and assoc parameters from the query string with the request."
  [request encoding]

  ; I think (merge request (some-form)) is enough
  ; but the author used merge-with with merge function.

  (merge-with merge request
    (if-let [query-string (:query-string request)]
      (let [params (parse-params query-string encoding)]
        {:query-params params, :params params})
      {:query-params {}, :params {}})))

【问题讨论】：

标签： clojure ring

【解决方案1】：

merge 函数的Here's the description：改写它表示如果多次遇到键，则将选择最新映射中的值。在您发布的示例中，这意味着 :query-params :params 的值将按原样从函数的尾部获取，而不是将它们与请求中的内容相结合。

我们来看例子：

(def m {:a {:a-key1 "value1"} :b {:b-key1 "value3"} :c {}})
(def m2 {:a {:a-key2 "value2"} :b {}})

(merge m m2)
;-> {:a {:a-key2 "value2"}, :b {}, :c {}}

(merge-with merge m m2)
;-> {:a {:a-key1 "value1", :a-key2 "value2"}, :b {:b-key1 "value3"} :c {}}

所以(merge-with merge ...) 构造为我们提供了一种在地图中合并地图的方法。您可以这样看：merge-with 将按键（在我们的示例中为:a:b:c）对所有键/值对进行分组，并对它们的值应用合并。

{:a (merge {:a-key1 "value1"} {:a-key2 "value2"}) 
 :b (merge {:b-key1 "value3"} {})
 :c (merge {})}

处理完我觉得assoc-query-params作者的初衷是扩展:query-params和:params而不是完全替换它们。

【讨论】：