Python 2.7.13/3.6.1 str.replace 不一致地更改原始字符串[重复]答案

【问题标题】：Python 2.7.13/3.6.1 str.replace changes original string inconsistently [duplicate]Python 2.7.13/3.6.1 str.replace 不一致地更改原始字符串[重复]
【发布时间】：2017-11-12 09:10:25
【问题描述】：

在 python 3 文档中，str.replace 被描述为：

str.replace(old, new[, count])

返回字符串的副本，其中所有出现的子字符串 old 都替换为 new。如果给定了可选参数 count，则仅替换第一个 count 出现。

据此，代码

old = [['z','b']]
new = []
new.append(old[0])

print(old == new)

new[0][0] = old[0][0].replace('z','a')

print([old,new,old==new])

应该返回

True
[[['z', 'b']], [['a', 'b']], False]

但是，在 python 2 和 3 中它实际上都返回：

True
[[['a', 'b']], [['a', 'b']], True]

意味着 old 已从 [['z','b']] 修改为 [['a', 'b']] 即使文档暗示它不应该这样做。但是，并不是文档措辞不当。 old 的值不会每次都改变。这取决于我们如何定义变量new。如果我们以不同但（看似）等效的方式定义 new：

old = [['z','b']]
new = [['z','b']]

print(old == new)

new[0][0] = old[0][0].replace('z','a')

print([old,new,old==new])

我们得到输出：

True
[[['z', 'b']], [['a', 'b']], False]

这是我们最初所期望的。在这两种情况下，在使用 str.replace 之前，old == new 的计算结果为 True。然而，根据用于将变量 new 设置为 [['z','b']] 的方法，str.replace 会更改 old 的值。

Python 如何“记住”变量 new 是如何定义的，并相应地更改其输出？ Python 如何知道两个等价的新变量之间有什么不同？无论如何，为什么旧的价值会发生变化？ str.replace 不应该只返回旧的修改副本而不是实际更改它吗？

【问题讨论】：

这篇文章可能对您有所帮助：Facts and myths about Python names and values，由 SO 资深人士 Ned Batchelder 撰写。
这里没有不一致的地方，replace 从来没有修改过字符串。
请记住，字符串是不可变的，不能更改，而列表对象是可变的。在您的第一个示例中，您将 new[0] 设为与 old[0] 相同的列表对象，它不是副本。在第二个示例中，new[0] 列表是一个单独的列表对象，恰好与 old[0] 列表对象具有相同的值。
另请参阅stackoverflow.com/questions/240178/… - 这是更准确的副本。

标签： python string python-2.7 python-3.x replace

【解决方案1】：

您不是 .append(..)ing old 的内容，而是 old 的引用 - 在 old 上使用 .copy() 或 .deepcopy() - 那么您有两个不同的值，它们不引用同一个对象.

基本上new 和old 在您的第一个用法中指向相同的数据，在您的第二个示例中它们指向不同的数据。

见How to clone or copy a list?

【讨论】：