Python 3 - 我是否正确使用索引？答案

【问题标题】：Python 3 - Am I correctly using indexing?Python 3 - 我是否正确使用索引？
【发布时间】：2017-01-30 05:36:18
【问题描述】：

我正在编写一个小程序，它需要 4 个数字 (173,210,94,164) 并执行以下操作：

新集合中的第一个数字将是第一个和第二个数字之差的绝对值。（例如abs(173-210) -> 37）
集合中的第二个数字是第二个和第三个数字之差的绝对值（例如abs(210-94) -> 116），依此类推，以第一个和第四个数字在末尾循环.

对于这些数字，第二组应该看起来像(37, 116, 70, 9)，但是当我运行我的代码时，我得到了(37, 116, 70, 127)。是什么让最后一个数字 127 而不是 9？

numbers = [173, 210, 94, 164]
counter = 0
while numbers != [0, 0, 0, 0]:
    oldnums = numbers
    numbers[0] = abs(oldnums[0] - oldnums[1])
    numbers[1] = abs(oldnums[1] - oldnums[2])
    numbers[2] = abs(oldnums[2] - oldnums[3])
    numbers[3] = abs(oldnums[3] - oldnums[0])
    print(numbers)
    counter += 1
print('Number of iterations to (0,0,0,0): ' + str(counter))

【问题讨论】：

oldnums = numbers 为一个列表提供两个名称 - 当您分配数字时，您也在更改 oldnums。使用oldness = numbers[:] 或oldness = list(numbers) 制作一个在您修改其他列表时不会被修改的副本。
Python modifying copy of array affects original?的可能重复

标签： python list python-3.x indexing

【解决方案1】：

问题是您再次使用已更新的值。 oldnumbers = numbers 不会进行复制，因此当您计算最后一个值时：numbers[3] = abs(oldnums[3] - oldnums[0]) 您使用新的 numbers[0]（与 oldnums[0] 相同）值 - 这不是您想要的。

但是，您根本不需要复制该列表。 Python可以解包：

numbers = [173, 210, 94, 164]
counter = 0
while numbers != [0, 0, 0, 0]:
    numbers[:] = (abs(numbers[0] - numbers[1]), 
                  abs(numbers[1] - numbers[2]), 
                  abs(numbers[2] - numbers[3]), 
                  abs(numbers[3] - numbers[0]))
    print(numbers)
    counter += 1
print('Number of iterations to (0,0,0,0): ' + str(counter))

【讨论】：

numbers[:] 最后一项是什么？
: 表示所有项目都可以访问。在这种情况下，这意味着所有项目都被覆盖。

【解决方案2】：

numbers 是一个指针，它指向内存中存储[173, 210, 94, 164] 的位置。当您执行oldnums = numbers 时，您正在使oldnums 指向相同的内存位置。因此，您对数字指向的数据所做的任何更改也会反映在oldnums 中。为了您的目的，您可以使用

oldnums = 列表（数字）

【讨论】：