为什么 python 子进程运行的 ripgrep 结果与 shell 中的 rg 运行不同答案

【问题标题】：Why ripgrep results from python subprocess run differ from rg run in the shell为什么 python 子进程运行的 ripgrep 结果与 shell 中的 rg 运行不同
【发布时间】：2021-12-29 16:44:40
【问题描述】：

如果我直接在 bash 中运行 rg，则输出信息包括找到的文件名（在单独的行上），然后在每个匹配的单独行上显示该匹配的行号和内容：

11:38 (main *+) durl $ rg format
durl/__main__.py
35:            print(util.format_output(repo.url, line))
38:            print(util.format_output(repo.url, line, linenumber=n))

durl/util.py
15:def format_output(prefix, filename: str, linenumber: str=None) -> str:

但是如果我从 python subprocess run 运行相同的命令，匹配结果的显示信息包括每行的文件名，不包括行号。为什么呢？（我在 MacOS 上运行）

11:38 (main *+) durl $ ipython
Python 3.9.5 (default, May  4 2021, 03:36:27)
Type 'copyright', 'credits' or 'license' for more information
IPython 7.27.0 -- An enhanced Interactive Python. Type '?' for help.

In [1]: import subprocess

In [2]: p = subprocess.run('rg format', text=True, shell=True, capture_output=True,)

In [3]: p.stdout
Out[3]: 'durl/__main__.py:            print(util.format_output(repo.url, line))\ndurl/__main__.py:            print(util.format_output(repo.url, line, linenumber=n))\ndurl/util.py:def format_output(prefix, filename: str, linenumber: str=None) -> str:\n'

In [4]: p.stdout.split('\n')
Out[4]:
['durl/__main__.py:            print(util.format_output(repo.url, line))',
 'durl/__main__.py:            print(util.format_output(repo.url, line, linenumber=n))',
 'durl/util.py:def format_output(prefix, filename: str, linenumber: str=None) -> str:',
 '']

【问题讨论】：

在你的 shell 中尝试 rg format | cat 并与单独的 rg format 进行比较。
（另外，请不要让读者的问题来试图弄清楚您要问的具体区别是什么；它并不像您认为的那样直观，文件名只是在 stdout-to-a-FIFO 案例中的每一行都复制了；我不得不重读几次才能抓住它，而一个回答者显然完全错过了它——现在已经编辑得更明确了）。
顺便说一句，如果你放弃了capture_output=True，你会有相同的行为（因为rg 会从 Python 继承标准输出，因此会看到输出到 TTY，因此优化人类友好的行为，而不是机器友好的行为）。

标签： python python-3.x subprocess ripgrep

【解决方案1】：

因为 ripgrep 检测 stdout 上是否存在交互式 tty，如果存在，则将输出格式更改为更“友好”。例如，ls 所做的事情是一样的。

【讨论】：