首先,请记住,在您的代码中,array 实际上并不是一个 numpy 数组 - 它是一个普通的 Python list 字符串。可以通过拆分字符串并将元素转换为整数来使用此列表,如 Anmol_uppal 的回答,但将 csv 文件的内容直接转换为 nrows x 6 numpy 数组要简单得多,例如使用np.loadtxt:
import numpy as np
data = np.loadtxt('rand1.csv', delimiter=',', dtype=np.int)
print(repr(data[0]))
# array([ 2, 6, 76, 45, 78, 1])
现在,当您调用optimize.newton 时,args= 参数应该得到一个包含 6 个参数值的序列。您的原始代码不起作用,因为array 中的每一行都包含一个字符串,而不是 6 个数值。现在data* 是一个 nrows x 6 数组,每行将包含 6 个数值,所以您现在可以这样做:
res = [optimize.newton(func, 5102, args=row) for row in data]
*请注意,我已将您的变量 array 重命名为 data 以避免与 np.array 类混淆
更新
您的原始代码中还有一个我最初没有发现的错误。查看scipy.optimize.newton 的文档:
函数:函数
想要零的函数。它必须是形式为 f(x,a,b,c...) 的单个变量的函数,其中 a,b,c... 是可以传入的额外参数 args 参数。
x0 : 浮动
对零的初始估计应该接近实际零。
现在看看你的函数定义:
def func(a,b,c,d,e,f):
return a*b*c-d*e-f
func()(你称之为a)的first参数应该对应x参数,那么只有5 需要使用args= 传递的额外参数(b ... f 根据您的定义)。当你尝试打电话时
optimize.newton(func, 5102, args=(422, 858, 129, 312, 79, 371))
5102 被解释为x0 参数,并作为第一个参数传递给func()。 args= 元组中的 6 值被视为额外参数,因此您的函数实际上总共获得了 7 个参数:
func(5102, 422, 858, 129, 312, 79, 371)
显然,func() 被定义为接受 6 个参数,所以你会得到一个错误。解决此问题的正确方法取决于您如何解释函数的参数。 newton 的目标是找到 x 的值,使得 f(x, a, b, c, ...) = 0。
您希望将func() 的6 个参数中的哪一个最小化?
完整解释
一个稍微有趣的问题是,当您将额外参数作为数组(例如args=data[0])而不是元组传递时,为什么不会出现错误。答案有点复杂,但如果您有兴趣,请继续阅读。
如果你看一下the source code for scipy.optimize.newton,你会发现你的函数第一次被调用的那一行:
q0 = func(*((p0,) + args))
在这种情况下,p0 和 p1 将是 x0 的参数 newton(),args 是一组额外的参数:
q0 = func(*((5102,) + (422, 858, 129, 312, 79, 371)))
(p0,) 是一个元组,如果args 也是一个元组,那么+ 运算符只会将这两个元组连接在一起:
q0 = func(*(5102, 422, 858, 129, 312, 79, 371))
最后,* 解包元组以将参数传递给func。最终调用如下所示:
q0 = func(5102, 422, 858, 129, 312, 79, 371)
这将引发错误,因为 6 参数函数有 7 个参数。但是,当args 是np.array 时:
q0 = func(*(5102,) + array([422, 858, 129, 312, 79, 371]))
+ 会将值p0添加到args 中的每个元素:
q0 = func(*(5524, 5960, 5231, 5414, 5181, 5473))
由于现在只有 6 个参数传递给func(),因此调用会成功,但newton 会收敛到错误的答案!
我认为这在 scipy 中不是特别好的设计 - 它让我感到震惊,因为在大多数其他情况下,任何类似数组的输入都可以,包括列表、元组、数组等。公平地说,它确实在文档中说newton args= 应该是一个元组,但为了安全起见,我仍然会进行类型检查或将其显式转换为元组。我可以尝试在 scipy 中解决这个问题。