【问题标题】：Python cron job vs Kapacitor UDFPython cron 作业与 Kapacitor UDF
【发布时间】：2020-03-02 04:40:32
【问题描述】：
在将数据收集到存储在边缘服务器上的 InfluxDb 中后，我需要对我的数据执行一些后台高级计算，这意味着我用于计算的资源有限。
此外，我在进行计算时也无法阻止数据收集。
我正在权衡使用 Kapacitor UDF 流与自定义 Python 脚本。
请注意，我需要使脚本可配置，以便我可以轻松地将它们部署到具有不同传感器的不同环境
【问题讨论】：
标签：
python
user-defined-functions
influxdb
kapacitor
【解决方案1】：
一般来说，这可能没什么区别，特别是对于“简单”用例，尽管我倾向于独立的 python 脚本。 （如果您可以使用 kapacitor 语言而不是基于 python 的 UDF 来覆盖您的用例，那么使用 Kapacitor 可能会更好，但我发现它不够，因为我需要从其他数据库中检索额外的数据）
- 独立的 python 脚本可能会更轻一些，因为您不需要运行 Kapacitor 服务。
- 独立的 python 脚本可能更易于配置。 Kapacitor 也非常可配置，但您必须花一些时间学习如何使用它。
- 独立的 python 脚本可能更稳定一些。几年前我尝试过 python UDF，发现它们不稳定且有问题。虽然现在这可能已经有所改进，但您仍然依赖于它的支持，如果
go 不是您的语言，您可能无法自行调试和修复问题。