【问题标题】:Convert big pandas DataFrame efficiently高效转换大熊猫 DataFrame
【发布时间】:2015-03-13 18:11:53
【问题描述】:

我有几个指标(每秒 2000 行 x 100 列数据帧,可能更大),我想将它们存储在 OpenTSDB 中。为此,我需要以数据库可以理解的方式格式化这些值,telnet stylejson style

问题在于,对于一​​个简单的 python 函数,我无法足够快地处理它们。这是我的第一种方法:

def ndarray_to_opentsdb_series_comprehension(frame, table, **tags):
    series = [{
        "metric": '{table}.{col}'.format(
            table=table, col=frame.columns[col].item()
         ),
         "timestamp": frame.index[idx].item(),
         "value": val.item(),
         "tags": tags
    } for col, serie in frame.iteritems() for idx, val in serie.iteritems()]
    return json.dumps(series)

在 2000x100 数据帧上使用 timeit,我得到:

In [1]: %timeit utilities.ndarray_to_opentsdb_series_comprehension(f, 't1', p1='p1')
1 loops, best of 3: 3.9 s per loop

然后我尝试使用DataFrame.apply 函数更有效地迭代我的数据,但我必须多次这样做才能获得我需要的所有信息:

def ndarray_to_opentsdb_series_tmp_df(frame, table, **tags):
    tags_str = ' '.join('{k}={v}'.format(k=k, v=v) for k, v in tags.items())
    df = frame.apply(lambda s: s.apply(lambda e: '{ts} {v} {tags}'.format(ts=s.name, v=e, tags=tags_str)), axis=1)
    df = df.apply(lambda s: s.apply(lambda e: '{table}.{col} {v}'.format(table=table, col=s.name, v=e)), axis=0)
    flat = [e for l in df.values.tolist() for e in l]
    return '\n'.join(flat)

(我尝试了其他没有创建多个数据帧的实现,但它大致和这个一样快)。

在这里,timeit 说:

In[1]: %timeit utilities.ndarray_to_opentsdb_series_tmp_df(f, 't1', p1='p1')
1 loops, best of 3: 2.59 s per loop

我已经获得了超过一秒钟的时间,但这还不够,我需要能够在一秒钟内处理这么多数据。在我的测试中,我意识到最耗时的是在我的 DataFrame 中检索给定值的索引列对,但我需要这些来构建我的 OpenTSDB 请求。

有没有办法只使用 python 来处理大数据帧,或者我应该尝试在 Cython 中实现这个逻辑?我知道我可以获得巨大的改进,但我想在尝试使用低级语言进行优化之前确保我拥有最佳的 Python 代码。

【问题讨论】:

  • 你能不能写一个函数来生成一个类似于真实数据框的玩具数据框用于实验?这将使测试变得更加容易。
  • 我在实验中使用了这个:a = numpy.arange(2000*100).reshape(2000, 100) 然后,f = pandas.DataFrame(a)

标签: python pandas cython opentsdb


【解决方案1】:

好的,我设法在 ~.5 秒内处理了我的 2000 行 x 100 列 DataFrame。在ipython 中使用prun,我发现访问frame.columnsframe.index 很昂贵,就像使用string.format 一样。

我选择首先使用 tolist() 方法将我的 DataFrame 的列和索引都转换为 Python 列表,然后对其进行索引。我停止使用string.format 并改用% 格式化程序(仅此一项就减少了我的函数的执行时间!)。

另外,我使用DataFrame.apply 方法的raw 属性来获取numpy.ndarray 作为我的lambda 函数的参数,而不是pandas.Series。然后我使用列表推导对其进行迭代。

这是我修改后的函数:

def ndarray_to_opentsdb_series(frame, table, **tags):
    tags_str = ' '.join('{k}={v}'.format(k=k, v=v) for k, v in tags.items())
    indices = frame.index.tolist()
    columns = frame.columns.tolist()
    df = frame.apply(lambda s: ['%d %d %s' % (indices[i], e, tags_str) for i, e in enumerate(s)], axis=0, raw=True)
    df = df.apply(lambda s: ['%s.%d %s' % (table, columns[i], e) for i, e in enumerate(s)], axis=1, raw=True)
    flat = [e for l in df.values.tolist() for e in l]
    return '\n'.join(flat)

只需将其编译为 Cython 代码即可将运行时间再缩短 100 毫秒,我现在将尝试在 Cython 中对其进行更多优化。

【讨论】:

  • 您是否能够在 Cython 中进一步优化或者这是最快的?谢谢!
  • 我不这么认为,我认为这就是我最终使用的。不过已经有一段时间了,从那以后我就停止了工作
猜你喜欢
  • 2014-11-23
  • 2012-11-14
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2023-01-26
相关资源
最近更新 更多