【问题标题】:Test/Validate SCORM objects?测试/验证 SCORM 对象?
【发布时间】:2015-02-15 00:49:56
【问题描述】:

我维护着一个大型(约 5000 个文档)存储有教育用途的作品。我已经将它们打包为 ePub,并希望将它们打包为 SCORM 对象。我已将基本的 SCORM 功能添加到我正在生成的 epub 中,但我发现标准的 SCORM 工具很难使用来确定我是否正确。 对于 ePubs 的有效性,我使用了 epubchecker(https://github.com/IDPF/epubcheck),它很好地满足了退出的要求。

谁能告诉我是否有办法验证 SCORM 对象或 是否有任何适合 SCORM 验证的库创建?

【问题讨论】:

  • 有点离题,但希望对您有所帮助:您可能还需要考虑将 Tin Can 跟踪添加到您的 ePub,以便您的客户也可以从该格式获取跟踪数据。

标签: validation testing epub scorm checkvalidity


【解决方案1】:

ADL 测试套件是唯一的官方测试系统。不幸的是,它不是很健壮,并且以暴躁着称。它也仅限于 Windows。

根据我的经验,最好的检查器是 scorm.com 上的 SCORM Cloud。它将测试您的包的一致性,并为故障排除提供非常详细的日志。

它需要上传到第 3 方,因此在某些用例中不合适。 SCORM Cloud 可免费用于测试目的,但如果将课程部署给学生则需要付费。

【讨论】:

  • 链接到 SCORM 云:cloud.scorm.com 和 ADL 一致性套件:adlnet.gov/resources/…
  • 另外请注意,如果您想在任何时候上传总计超过 100mb 的包(您可以删除包以腾出空间),您可能需要升级到 SCORM Cloud 的免费帐户。
  • 感谢您的回答。这真的很有帮助。此外,我正在考虑开发一个 Scorm 编辑器,但我不太确定 SCORM 云是否是我的解决方案,用于验证创建的内容,或者检查内容是否满足 scorm 内容要求并且符合 scorm。 scorm cloud 仍然是最好的解决方案,还是先检查结构树,使用任何编程语言的功能,然后使用 SCORM cloud 的兼容性更好?或者 SCORM 云可以处理所有这些情况?
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2013-08-23
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2018-05-24
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多