将 GPL 应用程序重新命名为 SaaS [关闭]

Question

只是一个简单的问题，因为我对 GPL 的具体运作方式有点不确定。假设我正在开发一个托管的软件即服务应用程序，并且我发现了一个免费的 GPL 应用程序，它可以完成我自己编写的 90% 的工作。我可以：

A) 从应用程序中获取代码，通过更改名称和/或徽标来重新命名， 不修改一行代码，将其作为托管服务出售给人们？我是否必须说“我们正在使用Project X”之类的带有指向其网站的链接？或者除非我想让他们知道，否则没有人知道我正在使用开源应用程序？

B) 更改应用程序的结构，添加我自己的东西（例如，原始应用程序没有的额外模块）并且不将代码合并回主分支 if 该应用程序只会被托管，而不是分发给人们？

C) 完全废弃前端并使用另一种技术（例如 Flex）编写我自己的代码，但使用现有代码（可能按照上面的场景 B 进行修改）作为后端？

我可以做这些吗？他们都是？我真的不是 100% 确定，但如果有一个开源应用程序已经完成了我的项目的大部分工作，那么不得不重新发明轮子似乎是一种耻辱；能够接受并添加到它以提供更好的解决方案似乎要容易得多。

Answer 1

IANAL，我也不在互联网上玩。在进行此类操作之前，请在您的管辖范围内获得合格的法律建议。

A) 是的，不，是的。 B) 是的。 C) 是的。

现在，至于做所有这些事情是否道德，嗯，这是一个不同的问题。我预计如果您不回馈您的更改（这不符合 GPL 的精神），但提供程序的输出（HTML 等）不被视为重新分发，人们可能会感到不安。另一方面，AGPL 确实有这个限制，要完全停止这种事情。

Answer 2

如果您公开重新分发您的软件，GPL 要求您按照 GPL 交付整个应用程序的源代码。你没有这样做，所以你不必这样做。像 Google 和 Yahoo 这样的公司可以很方便地利用这一点。