在个人 java oss 项目中包含高度定制的 java oss 的正确方法？ [关闭]

Question

我想知道处理这种代码情况的文化上可接受的方式是什么。我有一个获得 MIT 许可的个人项目。我遇到了一种情况，我需要某个功能，而另一个 MIT 许可项目包含该框架。我不得不大幅修改原始代码，将 LOC 增加三倍。这些主要是 Java 类。

由于我在原始基础上添加了很多内容并修复了几个错误，因此我实际上只是重用了对象和基本变量的底层框架。 java 包中有另一个开发者的名字，每个文件都有一个带有他名字的许可声明。

我知道许可证需要保留在文件中，但是对于我非常大的修改的归属呢？我是否仅限于在许可证中添加第二个注释，其中包含我的姓名、日期和我贡献的内容，还是在某些时候新代码与原始代码无法识别，可以将其声明为我的包的一部分现在，重命名包并将其完全集成到我的项目中，并在自述文件中说明种子代码来自何处？

由于修改了这么多，我不能使用旧的 jar 文件作为我的项目的 ext。我可以完全分叉代码并将我的更改添加到分叉中，并为我提供一些归属。

处理这个问题的正确方法是什么？

Answer 1

对于这种程度的变化，我认为重命名项目那部分的包并使其成为项目的一部分是非常合理的。这些变化太密集了，不能说这是一个扩展。当然，在您的项目页面上注明原作者只是出于礼貌（如果许可证没有要求）。

如果可能的话，将您的错误修复贡献回原始项目会更好（如果可能的话），或者至少报告错误，如果它们不是已知问题，则在旧代码库中修复它们。