即使我想保留所有权利，我是否应该开源？ [关闭]答案

【问题标题】：Should I go open-source even if I want to retain all rights? [closed]即使我想保留所有权利，我是否应该开源？ [关闭]
【发布时间】：2009-01-16 15:30:07
【问题描述】：

几年前，我发布了一个名为 Banshee Screamer Alarm 的程序，当时它包含完整的源代码，“仅用于教育目的”。你不能扩展它来制作你自己的版本，但你可以从中学习。它实际上帮助某人修复了 wine 中的错误。

如果我发布更多这样的软件（开源，但受版权保护且非免费），是否有任何我应该了解的法律问题？是否有任何适合此目的的许可证？

【问题讨论】：

你能说得更具体点吗？您想保留哪些权利？你想阻止人们做什么？
我只想说我是个大粉丝！！ Banshee Screamer 现在正在我的电脑上运行，虽然它用得不多。但这就是让我在大学里每天都起床的原因......我仍然拥有 2001 年的版本，没有意识到你甚至已经开始备份它。
我投票结束这个问题，因为它是一个法律问题，而不是一个编程问题。

【解决方案1】：

我没有发现任何问题，但我不是律师，对专有软件许可没有真正的兴趣。您应该能够轻松地发布源代码，就像过去解释 BASIC 一样。有很多专有程序以这种方式分发。

但是，如果您将其称为“包含源代码”或类似的名称，而不是“开源”，那么相当多的人会喜欢它。 Open Source Initiative 对“开源”有明确的含义，而且你离他们的定义还差得很远。

【讨论】：

【解决方案2】：

为教育目的添加源对我来说听起来不错。微软在他们的共享源计划中也做了类似的事情。

如果您不使用OSI 批准的许可证，您可能希望避免使用open source 绰号。

【讨论】：