是否有受支持的 CodePlex 许可证限制将源用于商业用途？ [关闭]答案

【问题标题】：Is there a supported CodePlex license that restrict using the source for commercial? [closed]是否有受支持的 CodePlex 许可证限制将源用于商业用途？ [关闭]
【发布时间】：2009-01-01 22:29:32
【问题描述】：

我一直在阅读 CodePlex 支持的开源许可证，我不能完全理解所有内容，我正在寻找的是一个限制我的源代码在商业上使用的许可证。

有吗？

谢谢

【问题讨论】：

从那以后你有什么发现吗？我也一样。我希望公司对我的程序及其所有衍生产品的每次使用都向我付款，同时允许个人和学术使用（包括源修改）免费。

标签： open-source licensing codeplex

【解决方案1】：

你为什么要这样做？这不是开源精神！甚至 GPL allows 和 even encourages 商业供应商也可以付费分发免费（开源）软件。大量的开源软件是商业生产的（许多对 Linux、GNOME、KDE 的贡献......），如果有这样的条款是不可能的。

[CodePlex 是微软的开源project hosting 站点：它相当于 Sourceforge、Google Code、Savannah、Launchpad 等。website says it supports 有以下许可：

Apache 许可证 2.0、通用开发和分发许可证 (CDDL)、Eclipse 公共许可证 (EPL)、GNU 通用公共许可证 (GPL) v2、GNU 库通用公共许可证 (LGPL)、微软公共许可证 (Ms-PL)、 Microsoft Reciprocal License (Ms-RL)、Mozilla Public License 1.1 (MPL)、New BSD License 和 The MIT License。

其中以“Microsoft”may actually be more restrictive than "open-source" 开头的那些。

让我解释一下使用Dave Johnson's words的开源许可证的“三个级别”：

1 级：给我信用（Apache 许可证、BSD、麻省理工学院）您可以在您的产品中使用、修改和重新分发我的代码，但请给予我信任。
2 级：Gimme 修复（Mozilla 公共许可证、CDDL、LGPL）您可以在您的产品中使用、修改和重新分发我的代码，但请向我提供您对其进行的任何修复的源代码。
第 3 级：全部给我！（GPL）您可以在您的产品中使用、修改和重新分发我的代码，但请将您的整个产品的源代码提供给我。

前两个级别允许公司从您的代码中制作专有（非开源）衍生产品；我不喜欢他们。 GPL（“copyleft”）强制他们发布源代码（仅在他们分发他们的产品时适用；没有什么能阻止他们在内部使用该软件供自己使用——这是一件好事）。如果您想避免感觉被商业公司“窃取”您的代码“敲竹杠”，那么您应该使用 GPL。他们可以对其进行改进，但改进将提供给所有人。

请注意，这一切都不会阻止公司单独与您联系并根据非 GPL 许可获取您的代码 - 如果您愿意，您可以向他们收取费用以允许他们制作您的代码的专有衍生产品。（当然，只要您的代码完全由您自己提供。）

【讨论】：

基本上，如果您想要双重许可，那么 GPL 是可行的方法，因为使用您的代码的商业公司不想泄露他们的源代码，并且更有可能购买非-GPL 许可证。
@Mikael：是的，我也同意。

【解决方案2】：

谢谢，如果您限制代码的商业用途，您将鼓励免费的开源项目，这是我最初的想法，但现在我将考虑使用 Mozilla 公共许可证。

【讨论】：

没有。如果您使用 GPL，您将鼓励免费的开源项目。使用 Mozilla 公共许可证意味着他们仍然可以从您的代码中制作专有衍生产品。 MPL 只是“给我修复”，而不是“让你的代码免费”。