修改后的开源代码是否必须开源？ [关闭]答案

【问题标题】：Does modified Open Source code HAS-TO-BE open-sourced? [closed]修改后的开源代码是否必须开源？ [关闭]
【发布时间】：2009-01-29 08:18:09
【问题描述】：

我们采用了一个开源应用程序，在 GPL 版本 1.09 下发布，并修改了部分源代码，并根据我们的要求进行了一些定制/增强。

我们将此应用程序仅用于非商业内部目的。

如果我们想使用修改后的代码，是否必须以开源形式发布？

编辑：它是否有任何变化，取决于它的用户群？（例如，只有公司员工还是外人？）

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果你不打算分发它，你可以用它做你想做的事。

【讨论】：

分发完全符合什么要求？假设它是我在获取部分 FOSS 代码后制作的 Web 应用程序，并且我正在向人们收取将网站作为服务使用的费用。GPL 许可在这里如何体现？我的意思是如何在这个场景中应用它，我需要开源我的 Web 应用程序吗？
@Sumit：不，我不认为这算作分发。然而，与以往一样，我不是律师。

【解决方案2】：

除了 Jon 的回答之外，如果您以任何方式分发它，GPL 许可证是故意传播的，因此您必须在分发时为整个应用程序提供源代码。

【讨论】：

【解决方案3】：

简短回答：如果是 GPL，您必须：

【讨论】：

【解决方案4】：

看看这个：What GPL means

【讨论】：

【解决方案5】：

正如其他人所说，您只需要将源代码提供给您已将二进制文件提供给的人（然后只有当他们要求时）。因此，如果二进制文件仅在公司内部使用，您无需将源代码交给员工以外的任何人（如果他们要求提供源代码）。

但是，您不能限制某人传递源（或应用程序），但我无法回答是否有任何公司保密协议会胜过或被 GPL 胜过。

【讨论】：