使用 for 循环而不是 if,elif？答案

【问题标题】：Using a for loop instead of if,elif?使用 for 循环而不是 if,elif？
【发布时间】：2011-11-12 14:32:08
【问题描述】：

我可以从我写的开始：

for player in self.players:
    player.shot()

if self.players[0].best > self.players[1].best and  self.players[2].best:
    self.players[0].wins += 1
    print ("Winner: ", self.players[0].name, "\nResult: ", self.players[0].best)
elif self.players[1].best > self.players[0].best and  self.players[2].best:
    self.players[1].wins+=1
    print("Winner: ", self.players[1].name, "\nResult: ", self.players[1].best)

我知道如何创建一个循环，但我不知道在比较对象值时如何使用它。这只有在我知道有多少玩家的情况下才有效，所以如果有 4 个玩家，上面的代码将毫无用处。我如何在返回最高 self.best 值的循环中编写这个？

【问题讨论】：

我不认为您的比较符合您的要求。例如。 self.players[0].best > self.players[1].best and self.players[2].best 是 (self.players[0].best > self.players[1].best) and self.players[2].best；即self.players[2].best 被视为True（非零）或False（零）。
我认为这就是你想要缩进的意思，但这真的很难说。空格在 Python 中很重要。请尽量保持一致。
我知道这是不正确的，但我想因为无论如何我都会改变它。谢谢！

标签： python object compare

【解决方案1】：

Pythonic 的做法是这样的：

bestOfAll = max(p.best for p in self.players)
bestPlayers = [p for p in self.players if p.best == bestOfAll]

if len(bestPlayers) == 1:
    bestPlayer = bestPlayers[0]
    bestPlayer.wins += 1
    print ("Winner: ", bestPlayer.name, "\nResult: ", bestPlayer.best)
elif len(bestPlayers) > 1:
    # More than one player with best score. Resolve a tie?

第一行生成self.players 的best 属性列表，然后找到最大值。下一行生成一个得分与最佳得分相匹配的玩家列表。程序的其余部分打印结果。真的没有任何理由去搞乱列表索引。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果你想得到best最高的玩家，你可以像这样使用max()：

bestPlayer = max(self.players, key = lambda p: p.best)
bestPlayer.wins += 1
print ("Winner: ", bestPlayer.name, "\nResult: ", bestPlayer.best)

但这并不能很好地处理关系。如果两个以上的玩家有相同的best，这将选择其中一个。

如果你想得到所有拥有最高best的玩家，你可以像这样使用map()和filter()：

best = max(map(lambda p: p.best, self.players))
bestPlayers = filter(lambda p: p.best == best, self.players)

【讨论】：

这很好用。我实际上使用 lambda 函数对结果进行排序，不知道你可以这样使用它。仍然在学习。非常感谢！
如果您认为某个答案确实回答了您的问题，您应该点击绿色的勾号接受它。您还应该为您认为好的答案投票。

【解决方案3】：

我知道如何创建循环，但在比较对象值时我不知道如何使用它。

循环与问题无关，与比较对象的任务无关。

如果 self.players[0].best > self.players[1].best 和 self.players[2].best

这里的逻辑是错误的：这不是自然语言 AND，而是逻辑 AND。您所描述的是：“确定self.players[1].best 和self.players[2].best 是否都为真（非零），然后检查self.players[0].best 是否大于该真/假值（1 为真，0 为假）”。要进行这两种比较，您必须重复比较逻辑。

幸运的是，您不需要或不想做这样的事情。

我如何在一个循环中编写这个返回最高的 self.best 值？

你没有。

你说“我想要最高的 self.best 值”，然后使用内置的 Python 函数max（“最大值”的缩写，上下文中“最高”的另一个词）。其他答案解释了如何。

【讨论】：

a < b and c 等于 (a < b) and c，而不是你说的 a < (b and c)
混淆它。当然，这代表同样不合逻辑的事情:)
@yak: 运算符的优先级在这里几乎不重要 - 将数字 c (self.players[2].best) 视为布尔值的不合逻辑等同于进行数值比较的不合逻辑"a < boolean" . OP 的原始声明，如果被解读为英文句子而不是 Python 代码，显然是打算在进行比较之前对 b 和 c 进行分组。
我发帖后就意识到循环不是问题，但正如你所说，其他人解释得很好:)

【解决方案4】：

int playerno
int max = 0
foreach player in self.players
if(self.players[player].best > max)
{
playerno = player
max = self.players[player]
}
self.players[playerno].wins++
print ("Winner: ", self.players[playerno].name, "\nResult: ", self.players[playerno].best)

语法可能有点不正确，但你应该了解其中的逻辑。

【讨论】：