比较Java中的两个整数对象[重复]答案

【问题标题】：Compare two Integer Objects in Java [duplicate]比较Java中的两个整数对象[重复]
【发布时间】：2015-09-28 13:12:49
【问题描述】：

这不是重复的问题！我不是在比较两个整数，而是一个整数和一个 int 值。此外，我问的是人们对我所做的事情的看法，而不是告诉我如何正确比较......

我只是想知道你对将 Integer 类型的对象与这样的 int 值进行比较有何看法：

final Integer i = null; //I'm setting it to null just to show that my test will not throw a NullPointerException, otherwise I could used a simple `int`
if (i == Integer.valueOf(3))
    ...

我发现这很有用的是不需要检查我的对象是否为空。而且Integer.valueOf()缓存对象....

【问题讨论】：

我怎么看？这是错误。
你能解释一下原因吗？
@frontGeek 你试过用 1000 的值吗？
这是一个坏主意的原因：ideone.com/1VkGud
不，从来没有，我只是用小的值来做到这一点......

标签： java integer compare

【解决方案1】：

这是个坏主意，因为它会给你错误的结果。

final Integer i = Integer.valueOf(Integer.MAX_VALUE);
System.out.println(i == Integer.valueOf(Integer.MAX_VALUE));

给你false

我猜你尝试了一些小数字，它们给了你正确的结果。但是一旦你尝试的数字高于 127 或低于 -128，你的结果很可能是错误的

public static Integer valueOf(int i)

[...] 此方法将始终缓存 -128 到 127（含）范围内的值，并且可以缓存其他值超出这个范围。

Source

【讨论】：

【解决方案2】：

检查 Integer.valueOf java 文档：此方法将始终缓存 -128 到 127（含）范围内的值，并且可能缓存此范围之外的其他值。

可能缓存也可能不缓存，因此您的代码在这种情况下将无法工作。

【讨论】：

我只是用小的值来做，所以它在那个范围内....
“我只是用小的值做这个，所以它在那个范围内......”......直到它不是，然后你就有了一个错误.

【解决方案3】：

恕我直言，它不会使代码更易于阅读，更容易出错（因为并非所有值都被缓存），而且它甚至不比“传统”方法快。如果您使用旧的 equals()，您可以帮自己，也帮您的开发人员伙伴一个忙。

无论如何，我认为没有人应该将== 与对象一起使用，如果它们意味着值相等的话。此规则的唯一例外是枚举。

【讨论】：

@frontGeek 这取决于你从哪一边开始你的equals。如果你这样做Integer.valueOf(3).equals(i)，你就不需要null 检查。
@frontGeek 这取决于对象的来源。如果它来自您自己编写的代码，那么首先要确保您永远不会返回 null 对象。
或者，您可以使用new Integer(3).equals(variable)
或者你只是抛弃了首先使用这些盒装比较的想法，像普通人一样做i == 3？无论如何，将原始包装器对象设置为 null 似乎是一个真的坏主意。
好的，解决方案是使用Integer.valueOf(3).equals。恕我直言，您不应该依赖 -128 和 127 之间的值被缓存的事实。即使他们是，你以后会自找麻烦。